тайное хищение чужого имущества



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

21 июня 2011 г. г.Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Чернышев М.В.,

с участием гос.обвинителя – пом.прокурора Ленинского района г.Самары Левыкина А.А.,

адвоката Лукьянова П.И., представившего удостоверение , ордер ,

подсудимого Петухова И.Н.,

потерпевшего Ненашева Д.А.,

при секретаре Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ПЕТУХОВА Ивана Николаевича, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Петухов И.Н. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, - похищении в период времени с 19.30 ДД.ММ.ГГГГ до 08.00 ДД.ММ.ГГГГ с лестничной площадки <адрес> принадлежащего Ненашеву Д.А. велосипеда <данные изъяты> стоимостью 9600 руб., чем потерпевшему причинен значительный ущерб.

От потерпевшего Ненашева Д.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым. Подсудимый Петухов И.Н., защитник Лукьянов П.И. также поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Петухов И.Н., относится к преступлениям средней тяжести, Петухов И.Н. не судим, т.е. преступление совершил впервые, причиненный потерпевшему ущерб возмещен, претензий потерпевший не имеет, что подтверждается заявлением потерпевшего в судебном заседании.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что Петухов И.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ освободить Петухова И.Н. от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ПЕТУХОВА Ивана Николаевича по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: