Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

28 января 2011 г. г.Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Чернышев М.В.,

с участием гос.обвинителя – пом.прокурора Ленинского района г.Самары Филипповой Е.В.,

адвоката Гаврилевича В.А.,

подсудимого Точильникова А.Н.,

потерпевшего Баскакова В.С.,

при секретаре Чернета А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ТОЧИЛЬНИКОВА Алексея Николаевича, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Точильников А.Н. обвиняется в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.10, управляя автомобилем <данные изъяты>, на пересечении <адрес> нарушил требования п.13.1 Правил дорожного движения, не пропустил переходившего проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля пешехода Баскакова В.С., совершил на него наезд, причинив по неосторожности Баскакову В.С. повреждения – закрытый перелом хирургической шейки левой плечевой кости со смещением отломков, компрессионный перелом тела 2-го поясничного позвонка, ссадины на левом предплечье, что причинило тяжкий вред здоровью Баскакова В.С.

В судебном заседании от потерпевшего Баскакова В.С. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением.

Государственный обвинитель, подсудимый и защитник не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Точильников А.Н., относится к преступлениям небольшой тяжести, Точильников А.Н. не судим, т.е. преступление совершил впервые, причиненный потерпевшему ущерб возмещен, претензий потерпевший не имеет, что подтверждается заявлением потерпевшего в судебном заседании и представленной распиской.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что Точильников А.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ освободить Точильникова А.Н. от уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ТОЧИЛЬНИКОВА Алексея Николаевича по ч.1 ст.264 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив Точильникова А.Н. от уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: