ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Самара 13 января 2010 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Чернышева М.В., с участием гос.обвинителя - пом.прокурора Ленинского района Филипповой Е.В., защитников Безугловой Ю.М., представившей ордер Номер обезличен удостоверение Номер обезличен, и Хесина Е.В., представившего ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен, подсудимых ФИО1 и ФИО0 потерпевшего ФИО2, при секретаре Плотниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, прож.: ..., не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, проживающего: ... не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 Дата обезличена точное время следствием не установлено, находясь совместно с ФИО0 на строительной площадке жилого многоэтажного дома по адресу: ..., ..., территорию которой охранял ФИО1 имея умысел на хищение чужого имущества, предложил ФИО0 похитить оконные конструкции с указанного дома. Получив согласие ФИО0, ФИО1 открыл находившимися у него на хранении ключами дверь подъезда Номер обезличен указанного дома и совместно с ФИО0 незаконно проникли в помещение подъезда и стоящихся помещений, после чего демонтировали со второго и третьего этажей при помощи пилы, принесенной ФИО1, встроенные оконные конструкции в количестве восьми штук общей стоимостью 78000 руб., принадлежащие ФИО3 После этого ФИО1 совместно с ФИО0, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, перенесли демонтированные оконные конструкции на первый этаж, погрузили в заранее вызванную ФИО1 автомашину марки Номер обезличен и с места происшествия скрылись, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму 78000 руб. В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО0 заявили о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший ФИО2, защитники согласились с заявленным ходатайством. Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимыми заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, санкция статьи, инкриминируемой подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает его подлежащим удовлетворению. О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют так же материалы дела, из которых видно, что подсудимые полностью признали свою вину по предъявленному обвинению, их вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства совершения преступления подсудимыми не оспариваются. Суд считает, что действия ФИО0 и ФИО1 правильно квалифицированы по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. они совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления - преступление средней тяжести, полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба. Личность подсудимых: ФИО0 - не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; ФИО1 - не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность подсудимых, их состояние здоровья, цели наказания и влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, суд считает, что исправление ФИО0 и ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ФИО1 и ФИО0 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить им наказание - по 2 (два) года лишения свободы каждому. На основании ст.73 УК РФ назначенное подсудимым наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года каждому. Обязать ФИО0 и ФИО0 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в указанный орган для регистрации и отчета о своем поведении. Меру пресечения ФИО1. и ФИО0 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Секретарь: