П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. с участием прокурора Филипповой Е.В., адвоката Теницкого О.В. при секретаре Синотиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-199/11 по обвинению

Зяббарова Руслана Миннуахметовича, <данные изъяты>, судимого 18.06.04 г. по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно на 7 мес. 20 дней на основании постановления от 5.04.06 г.; 27.11.06 г. по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ с присоединением в порядке ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по предыдущему приговору – к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освободившегося 17.07.09 г. по отбытии срока,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Зяббаров Р.М. совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 ч. находясь в сквере, расположенном <адрес>, Зяббаров увидел проходящего мимо ранее незнакомого Никитина В.Н. Имея умысел на хищения чужого имущества, Зяббаров подошел к последнему, потребовал у него сигареты, а затем, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес последнему не менее шести ударов кулаками по лицу, после чего Никитин В.Н. упал на землю. Зяббаров Р.М., продолжая осуществлять свой преступный умысел, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, нанес Никитину В.Н. еще не менее пяти ударов ногами в область груди, живота. После этого Зяббаров обыскал карманы одетой на потерпевшем спортивной олимпийки и похитил сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 1500 рублей с сим картой <данные изъяты>, стоимостью 150 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшему Никитину В.Н. материальный ущерб на общую сумму 1650 рублей и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: кровоподтек на наружной поверхности правого бедра, 2 ссадины в области левого локтевого сустава, 1 ссадину в крестцовой области, не повлекшие вреда здоровью, а также рану в области правой брови, повлекшую легкий вред здоровью Никитина В.Н.

Подсудимый Зяббаров Р.М. виновным себя не признал. Он показал, что действительно в указанное время распивал спиртные напитки в компании знакомого – З. и его друзей. Мимо проходил Никитин. Он подозвал Никитина, спросил сигарет, тот дал им пачку сигарет. Он спросил у потерпевшего, есть ли у него деньги, чтобы еще купить спиртного, тот ответил, что нет. Он спросил телефон и тот дал ему сотовый телефон со словами: «Не знаю, есть ли там деньги». В это время трое мужчин стали избивать Никитина. Он – Зяббаров – стал защищать Никитина, а потом ударил его ногой и прогнал его. Телефон Никитина остался у него в руках. Через некоторое время приехали сотрудники ДПС и в их присутствии Никитин показал на их компанию и сказал, что это те парни, которые его избили. В ОП № 5, куда все были доставлены, остальные задержанные сказали, что ему – Зяббарову – надо все брать на себя. Он считает, что его оговаривают, поскольку остальные – свидетели по делу – между собой знакомы.

Однако, несмотря на непризнание вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший Никитин В.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо сквера, видел компанию, в которой была его знакомая по имени Н.. К нему – Никитину – подошел один мужчина из этой компании – Зяббаров, спросил, есть ли сигареты и деньги. Остальные находились неподалеку. Он ответил Зяббарову, что денег нет. Тот потребовал телефон. Он – Никитин – имел при себе телефон, но хотел это скрыть, сказал, что телефона нет. Зяббаров стал его избивать, разбил лицо в области брови, избивал руками и ногами по лицу и телу. Затем Зяббаров достал у него – Никитина – из кармана сотовый телефон и пачку сигарет, а его – Никитина – прогнал. Телефон у него был черного цвета, с сим-картой, у телефона отсутствовала задняя крышка. Остальных, находившихся неподалеку, он тоже опасался, полагая, что в случае сопротивления они будут действовать заодно с Зябаровым.

Он обратился в полицию, вместе с сотрудниками полиции приехал к скверу, где вся компания была задержана, у Зяббарова был обнаружен его – Никитина телефон. Ущерб ему был причинен в сумме 1500 руб. и стоимости сим-карты.

В согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания Никитина, данные им на предварительном следствии (л.д. 12). Потерпевший показал, что Зяббаров сначала спросил у него сигареты, затем спросил сотовый телефон. Он – Никитин – сказал, что телефона у него нет, тогда Зяббаров нанес ему не менее шести ударов в лицо, затем он – Никитин упал. Сопротивляться не пытался, полагая, что с Зяббаровым еще трое парней. Ему – лежащему – Зяббаров нанес не менее пяти ударов ногами по телу, вытащил из правого кармана сотовый телефон, проверил другие карманы.

Кроме показаний потерпевшего вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, которые являются последовательными и соответствуют показаниям потерпевшего.

Свидетель Л. показал, что вместе со своими знакомыми З., П., девушкой по имени Н. и ранее незнакомым Зяббаровым распивали спиртные напитки в сквере. Мимо проходил Никитин, который окликнул Н.. После этого к нему подошел Зяббаров, они стали ссориться. Он – З. – не обращал на них внимания, но заметил, как Зяббаров нанес Никитину несколько ударов, он не наблюдал за происходящим, требований со стороны Зяббарова не слушал, но видел, как Зяббаров забрал у Никитина из кармана предмет, похожий на телефон. Это происходило примерно в 10 метрах от остальных и обзор был хорошим. Он также подтвердил свои показания на предварительном следствии ( л.д.44), оглашенные с согласия сторон, согласно которым Зяббаров из кармана олимпийки, надетой на Никитине, достал какой-то предмет, и Никитин убежал. Когда Зяббаров подошел к остальным, у него в руке был сотовый телефон. У Никитина на лице видел кровь, когда тот вернулся с сотрудниками ДПС. До прихода Никитина Зяббаров ни у кого телефон позвонить не спрашивал, у Н. был сотовый телефон. Спиртного у них тоже было достаточно и покупать еще спиртного они не собирались.

Свидетель З. показал, что в их компании находились: Зяббаров, Л., П. и девушка Н.. В их сторону шел Никитин. Между ним и Зяббаровым возник конфликт, в суть которого он не вникал, но видел как Зяббаров бил кулаком по лицу Никитина, у того на лице была кровь. Зяббаров потом показал телефон, сказал, что взял у Никитина. Конфликт между Никитиным и Зяббаровым продолжался 3-5 мин., они находились в поле зрения остальных – примерно в 10 метрах, но внимания он на них не обращал.

Свидетель Г. показал, что по сообщению дежурного выезжал на пересечение <адрес>, где в сквере находилась компания из 4-5 человек. Среди них был Зяббаров. Он сказал, что ему кто-то из этой компании дал телефон посмотреть. Никитин показал на Зяббарова, сказал, что это он его ударил, и что когда Никитин упал, Зяббаров вытащил у него телефон.

С согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетелей С. и П..

Так, свидетель П., доставить которого в суд не представилось возможным из-за неизвестности места его нахождения, показал на предварительном следствии, что Зяббаров отвел Никитина в сторону, в их конфликт никто не вмешивался, за ними не наблюдали. В какой-то момент повернувшись к ним, он – П. - увидел, как Зяббаров нанес удар Никитину, из кармана олимпийки Никитина достал какой-то предмет, после чего Никитин убежал, а Зяббаров подошел к их компании и в руке у него был сотовый телефон. Позже пришедший с сотрудниками полиции Никитин указал на Зяббарова и сказал, что это он его избил и отобрал телефон (л.д. 40).

Свидетель С. показал, что в его присутствии у Зяббарова был изъят телефон сотовый, на котором отсутствовала задняя крышка.

Из заключения эксперта видно, что у Никитина имелись повреждения: кровоподтек на наружной поверхности правого бедра, ссадины в области локтевого сустава (2), в крестцовой области, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, следовательно не причинили вреда здоровью потерпевшего, а также рану в области правой брови, которая вызвала кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель и причинила легкий вред здоровью Никитина В.Н.

Как видно из протокола осмотра места происшествия (л.д. 8-9), преступление было совершено на открытом месте, что подтверждает показания свидетелей о том, что видимость была у них не ограничена. Все свидетели отрицают избиение потерпевшего другими лицами.

Свидетели показали, что они не наблюдали за происходящим, и это объясняет различие их показаний с показаниями потерпевшего в части количества нанесенных ударов. В остальном показания свидетелей соответствуют друг другу и опровергают показания подсудимого: Зяббаров утверждает, что Никитина избивали трое мужчин из компании, и об этом Никитин заявил при освидетельствовании.

Этот довод опровергается тем, что, как показал потерпевший, он воспринимал присутствовавших в сквере людей как одну компанию. Однако, приехав на место происшествия вместе с сотрудниками ДПС, он показал им именно на Зяббарова и сообщил именно о его действиях – это подтвердили все свидетели. Довод подсудимого о том, что он попросил у потерпевшего сотовый телефон, т.к. ему срочно нужно было позвонить, несостоятелен - потерпевший показал, что он не мог бы дать телефон подсудимому позвонить, т.к. на счете не было денег, телефон был отключен, он пытался скрыть от Зяббарова, что телефон у него имеется. У девушки по имени Н., находившейся в той же компании, был телефон, но подсудимый его не спрашивал.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований – они подробны и последовательны, соответствуют друг другу. Довод подсудимого о том, что свидетели знакомы между собой, оговаривают его с целью избежать наказания самим, является надуманным – среди свидетелей находился знакомый Зяббарова, который дает такие же показания, как и другие свидетели по делу. Непризнание подсудимым своей вины и изложение обстоятельств иначе, чем в показаниях свидетелей, суд расценивает как форму его защиты и желание избежать ответственности. Суд считает показания потерпевшего правдивыми – ранее он с Зяббаровым не был знаком, оснований оговаривать его у Никитина нет.

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной, а его действия – правильно квалифицированными по ст. 162 ч. 1 УК РФ, поскольку Зяббаров совершил нападение с целью хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. О том, что у Зяббарова имелся умысел на хищение, свидетельствует и то, что он требовал у потерпевшего сигареты, обшаривал его карманы, избивал с целью подавить сопротивление и завладеть имуществом Никитина. Сам подсудимый не отрицает, что требовал у Никитина деньги, телефон.

Факт применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, подтверждается заключением эксперта о причинении Никитину легкого вреда здоровью.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающее ответственность Зяббарова обстоятельство - наличие рецидива в его действиях; Зяббаров дважды был судим за тяжкие преступления, отбывал по ним реальное наказание, судимости не погашены.

По месту отбывания последнего наказания Зяббаров характеризуется удовлетворительно.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Зяббарова Руслана Миннуахметовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 15 августа 2011 года.

Приговор может быть обжалован в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья О.В.Двоеглазова