П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. с участием прокурора Филипповой Е.В., адвоката Благовещенского Е.В. при секретаре Синотиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 225/11 по обвинению

Толмачева Андрея Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Толмачев А.В.совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах: являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут он управлял на основании доверенности простой письменной формы технически исправным автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Л. и следовал в условиях без осадков погоды при искусственном освещении и видимости не менее 100 м по асфальтированной сухой, без дефектов проезжей части <адрес> шириной 14,5 м, предназначенной для движения в двух направлениях со стороны <адрес> в направлении <адрес> в зоне действия дорожных знаков 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход».

Следуя в указанном направлении, водитель Толмачев А.В. нарушил следующие пункты Правил дорожного движения РФ: п. 1.3, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналы светофоров, знаков и разметки; п. 10.1 Правил, обязывающего водителя вести транспортное средство с учетом дорожных и метеорологических условий. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства. При возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства; п. 14.1 Правил, согласно которому « водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Вследствие нарушения вышеуказанных пунктов (1.3, 10.1; 14.1) водитель Толмачев А.В., двигаясь по <адрес> при возникновении опасности для движения, которую для него представлял пешеход Степанов В.П., пересекавший проезжую часть <адрес> слева направо по ходу движения его автомобиля по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 Правил «Пешеходный переход», Толмачев А.В. проявил невнимательность. Своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, не уступил дорогу пешеходу, вследствие чего допустил наезд на пешехода Степанова В.П. В результате ДТП пешеходу Степанову В.П. по неосторожности был причинен тяжкий вред здоровью.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Степанова В.П. установлены повреждения: закрытый оскольчатый перелом правого бедра на границе средней и нижней трети, ссадины: в лобной области, на верхних и нижних конечностях.

Учитывая, что все повреждения образовались в комплексе одной травмы при ДТП, оценку их относительно тяжести вреда здоровью следует проводить по основному повреждению – закрытому перелому правой бедренной кости. Данное повреждение по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, причинило тяжкий вред здоровью Степанова В.П. – на основании п. 6.11.6. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ автотехнической судебной экспертизы следует, что водитель автомобиля <данные изъяты> Толмачев А.В. располагал технической возможностью избежать наезда на пешехода Степанова В.П. при своевременном выполнении требований п.п. 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения.

Причиной данного дорожного происшествия является нарушение Толмачевым А.В. п.п. 1.3, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, введенных в действие с 01.07.1994 г. и действовавших на момент происшествия. Нарушение вышеуказанных пунктов Правил находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Подсудимый Толмачев А.В. виновным себя признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

С учетом мнения потерпевшего и прокурора ходатайство судом удовлетворено.

Кроме признания вины подсудимым его виновность подтверждается материалами дела: заключением эксперта о наличии у Толмачева А.В. технической возможности избежать наезда (л.д. 49); протоколом осмотра места происшествия с описанием дорожной разметки и дорожных знаков, состояния проезжей части (л.д. 8, 12); заключением эксперта о тяжести повреждения, причиненного потерпевшему (л.д.38).

Совокупностью имеющихся в деле доказательств суд считает вину подсудимого доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, управляющим транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно. Суд учитывает и то, что им возмещен потерпевшему моральный вред, а также материальный ущерб, имевшийся к моменту рассмотрения дела.

С учетом обстоятельств дела, мнения потерпевшего суд считает возможным исправление Толмачева А.В. без изоляции от общества. Суд также учитывает, что источником дохода подсудимого и его семьи является его заработок, а работа носит разъездной характер, поэтому считает возможным назначить ему наказание без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Толмачева Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Судья О.В.Двоеглазова