ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 26 июня 2012 г. г. Самара Судья Ленинского районного суда г. Самары Морозова Л.Н. с участием гос. обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Самары Лащенко А.В., подсудимого Письменного Павла Николаевича, защитника Емельяновой Л.А., представившего удостоверение № 382 и ордер 2140 от 05.06.2012 г. при секретаре Антиповой А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Письменного Павла Николаевича, <данные изъяты>. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Письменный П.Н., 26.03.2012 года примерно в 15 часов 00 минут находясь на кухне в <адрес> где проживает ФИО6 используя возникшую между ними словесную ссору как повод к совершению причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, действуя умышленно, схватил со стола кухонный нож и попытался нанести им удар ФИО6, который оказав сопротивление ухватился левой рукой за лезвие ножа, намереваясь вырвать нож из руки Письменного П.Н., однако Письменный П.Н., не желая отказываться от достижения преступного результата, выхватил нож из руки ФИО6 причинив последнему своими действиями согласно заключения судебно - медицинского эксперта № от I 4.05.12 г. следующие повреждения:- поверхностные раны на ладонной поверхности левой киски (Г) и основной фаланги первого пальца левой кисти (Г), которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, следовательно, не причинили вреда здоровью гр. ФИО6 А затем, продолжая осуществлять свой преступный умысел. Письменный П.Н. нанес Порутчикову Т.В. один удар ножом в грудную клетку справа, причинив последнему согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от 14.05.12 г. рану в правом подреберье, проникающую в правую плевральную полость с ранением по ходу раневого канала нижнего края нижней доли правого легкого, которое являлось опасным для жизни и причинило тяжкий вред здоровью ФИО6 Допрошенный в судебном заседании подсудимый Письменный П.Н., свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 26.03.2012 года примерно в 15.00 часов он в поисках своей матери спустился в <адрес> где на кухне увидел ФИО8 проживающих в данной квартире, и свою мать ФИО10 которые находились за столом. Ему предложили присесть за стол с целью распития спиртных напитков. Он согласившись, присел за стол и стал распивать тоник на красном перце. Через несколько минут ФИО8 ушел в одну из комнат спать, а мать вышла из квартиры. Он остался на кухне вдвоем с ФИО6 с которым продолжили допивать спиртное. В ходе общения с ФИО6 между ними произошел словесный конфликт, в результате чего он схватил со стола кухонный нож длиной лезвия около 10 см, шириной около 1 см, с рукояткой пластиковой черного цвета, которым замахнулся на ФИО6 Последний ухватился за лезвие данного ножа. Он (Письменный) выхватил нож из руки ФИО6 и нанес им один удар ФИО6 в грудную клетку справа, после чего бросил нож из руки и выйдя из квартиры на лифте поднялся в свою квартиру, где лег спать. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что Порутчиков находится в больнице с тяжелым ранением. Он понял, что это он нанес ФИО6 повреждение. Вина подсудимого подтверждается следующими собранными по делу доказательствами. Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО6, который показал, что он проживает в <адрес> у своего друга ФИО8: 26.03.2012 г. примерно в 15.00 ч. он вместе с ФИО8 Письменным и его матерью ФИО10 находились на кухне квартиры ФИО8 и распивали спиртные напитки. Через некоторое время ФИО8 ушел в комнату спать, а ФИО10 вышла из квартиры на улицу. Он оставшись вдвоем с Письменным на кухне стали допивать спиртные напитки. После чего в результате ссоры с Письменным, последний схватил со стола кухонный нож, которым замахнулся в его сторону, но он, сопротивляясь, ухватился левой рукой за лезвие ножа, а Письменный резко выдернув нож из его руки ударил им его в правую сторону грудной клетки, после чего, бросил его на пол и вышел из квартиры. Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, который показал, что он проживает в <адрес>. 23.06.2012 г. примерно в 13.00 он вместе с ФИО6 Письменным и его матерью Федоровой, находясь на кухне его квартиры, распивал спиртные напитки. Через некоторое время он ушел спать в комнату, где уже спала его сожительница ФИО7 Проснувшись примерно в 15:00 ч., ФИО8 вышел на кухню и увидел ФИО6, у которого по животу текла кровь. От ФИО6 он узнал, что когда тот остался на кухне наедине с Письменным П.Н., у них возник конфликт, в результате которого Письменный, схватив нож со стола нанес один удар ему ФИО6 в область грудной клетки справа. Он (ФИО8) бинтами, которые взял у ФИО7 перевязал ФИО6 рану и, вернувшись в комнату, лег спать. Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10, которая показала, что она 26.03.2012 г. примерно в 13.00 ч. пришла в <адрес>, где вместе с ФИО6 ФИО8 и ее сыном Письменным находясь на кухне стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время ФИО8 ушел в комнату спать, где уже спала его сожительница ФИО7 Примерно через час она ФИО10 ушла к себе в квартиру, при этом на кухне <адрес> остались ее сын Письменный и ФИО6, продолжая распивать спиртное. Потом домой вернулся Письменный и сообщил, что между ним и ФИО6 произошел конфликт, в результате которого он схватив нож со стола нанес один удар ножом ФИО6 в область живота. Она, испугавшись, сразу пошла в <адрес>, где увидела ФИО6 с перевязанной бинтом раной на животе. От ФИО6 она узнала, что когда тот остался на кухне наедине с Письменным П.П., у них возник конфликт, в результате которого Письменный схватив нож со стола нанес один удар ему ФИО6 в область живота справа. Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, которая показала, что она 26.03.2012 г. находилась в своей комнате в <адрес> и спала. Примерно в 15:00 час. её разбудил ФИО8, попросив бинты и пластырь, пояснив, что ФИО6 порезали. Через некоторое время в её комнату вернулся ФИО8 и лег спать. Она проснулась примерно в 17:00, когда в их квартиру пришла ФИО10, с которой она на кухне стала распивать спиртное. В это время на кухню вошел ФИО6, у которого на животе она увидела повязку из бинта. Позже ФИО8 ей рассказал, что когда в их квартире на кухне остались наедине Письменный и ФИО6, в ходе распития спиртных напитков у них возник конфликт, в результате которого Письменный, схватив нож со стола, нанес им один удар ему (ФИО6) в область живота справа. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается другими собранными по делу доказательствами: - заявлением гр. ФИО6 от 27.03.2012 г., в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое 26.03.2012 г. примерно в 15.00 ч., находясь в <адрес>, нанесло телесные повреждения /л.д. 4/; - протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2012 г., согласно которого объектом осмотра является <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты следы вещества бурого цвета, нож - орудие преступления, джинсы с пятнами крови /л.д.5-6/; - протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 27.03.2012 г., согласно которого объектом осмотра является <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты следы вещества бурого цвета, 5 ножей, пакет с двумя бутылками из-под пива и бутылкой джина, пакет с пятью бутылками из под тоника красного цвета и двумя пачками из под сигарет, две майки с пятнами крови. /л.д.9-14/; - постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 25.04.2012. /л.д.114/; - заключением эксперта № от 14.05.2012 г. согласно которому у ФИО6 устанавливаются следующие повреждения: рана в правом подреберье, проникающая в правую плевральную полость с ранением по ходу раневого канала нижнего края нижней доли правого легкого, которое являлось опасным для жизни и причинило тяжкий вред здоровью гр. ФИО6; поверхностные раны: на ладонной поверхности левой кисти (1) и основной фаланги первого пальца левой кисти (1) которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и следовательно, не причинили вреда здоровью гр. ФИО6 /л.д. 115-119/; - постановлением о назначении комплексной судебной экспертизы от 03.04.2012 г. /л.д.114/; - заключением эксперта № от 20.04.2012 г. согласно которому на футболке синего - заключением эксперта № от 02.05.2012 г., согласно которому на ноже, извлеченном из газетного свертка, трех фрагментах марли, двух футболках, майке обнаружена кровь человека и может принадлежать от ФИО6 /л.д. 90-94/; - протоколом осмотра предметов (документов) от 10.05.2012 г., согласно которого на футболке, принадлежащей ФИО6 обнаружено сквозное повреждение и следы крови, нож длиной 198 см., с пятнами крови – орудие преступеления /л.д. 124-126/; Совокупностью собранных и исследованных судом доказательств вина подсудимых в совершении ими преступления установлена и доказана. Действия Письменного П.Н. органами предварительного следствия правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений – оно тяжкое. Обстоятельств, отягчающих наказание – судом не установлено. Личность подсудимого Письменного П.Н. – <данные изъяты> С учетом личности виновных, обстоятельств совершенного им преступления суд считает, что исправление и перевоспитание Письменного П.Н., возможно без изоляции от общества. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Письменного Павла Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание 4 (четыре) года лишения свободы. Возложить на Письменного П.Н. исполнение следующих дополнительных обязанностей: - не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных места, работы, периодически являться на регистрацию в указанный орган; - трудоустроиться до 01.09.2012 г.; - пройти лечение от алкогольной зависимости до 01.09.2012 г. Меру пресечения Письменному П.Н. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Освободить Письменного П.Н. из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания Письменному П.Н. время содержания под стражей с 27.03.2012 г. по 26.06.2012 г. Вещественное доказательство: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденный в тот же срок со дня вручения копии приговора. Председательствующий: подпись Л.Н. Морозова Копия верна. Судья: Секретарь:
цвета в белую полоску имеется одно колото-резаное повреждение, которое могло быть образовано ножом извлеченного из газетного свертка /л.д. 86-89/;