П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. с участием прокурора Крюковой Ж.Ю., адвоката Медведевой И.А. при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-235/10 по обвинению
Шадрина Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Шадрин Д.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – героина – без цели сбыта при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов у <адрес> нашел пакет, в котором находился порошок белого цвета, т.е. незаконно его приобрел. Понимая, что это наркотическое средство – героин, без цели сбыта для личного употребления приобрел его и незаконно хранил при себе в течение двух часов. Примерно в 14 часов того же дня был задержан сотрудниками милиции, наркотическое средство было изъято. Согласно заключения эксперта изъятое у Шадрина вещество является наркотическим средством – героином массой 0,74 гр. Согласно Списка наркотических и психотропных веществ, свободных оборот которых запрещен, указанный размер наркотического средства является крупным.
Подсудимый Шадрин Д.М. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал. Им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство с учетом мнения прокурора судом удовлетворено, поскольку ходатайство было заявлено Шадриным Д.М. осознанно, добровольно, после консультации с защитником.
Кроме признания вины подсудимым его виновность подтверждается рапортом о задержании Шадрина и изъятии у него наркотического средства; справкой эксперта о размере изъятого вещества – 0,74 гр; заключением эксперта о том, что изъятое вещество является наркотическим средством – героином. Размер наркотического средства является крупным согласно Перечня № 1 к Списку наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Совокупностью имеющихся в деле доказательств суд считает вину подсудимого доказанной. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку Шадрин Д.М. незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, о чем он заявлял в период расследования по делу, и иного по делу не доказано. Наркотическое средство он незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками милиции.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие рецидива в действиях Шадрина, а также то, что он в содеянном раскаивается, полностью согласился с предъявленным обвинением. Суд учитывает и его личность – по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, сожительствует с В., которая, будучи допрошенной судом по обстоятельствам, касающимся личности подсудимого, показала, что ждет от него ребенка, он является ее единственным кормильцем.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Шадрина Д.М., суд считает возможным его исправление без изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Шадрина Дмитрия Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию один раз в месяц в установленный инспекцией день.
Меру принуждения – обязательство о явке – отменить.
Вещественное доказательство – конверт с наркотическим средством, хранящийся в ОМ № 5 УВД по г. Самаре, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары. По основанию, указанному в п. 1 ст. 379 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.
Судья (подпись) О.В.Двоеглазова
Копия верна
Судья: