П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
председательствующего судьи Косенко Ю.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Самары Филипповой Е.В.
подсудимого Коновалова В.В.
защитника Емельяновой Л.И., представившей удостоверение №
при секретаре Кобелевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении
Коновалова Виталия Валерьевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Коновалов В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
Подсудимый Коновалов В.В. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения после консультации с защитником.
Учитывая мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и принимая во внимание, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после проведения консультации с
защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. О согласии с предъявленным обвинением подсудимого свидетельствуют также и материалы уголовного дела, из которых видно, что Коновалов В.В. после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, обстоятельства совершения преступления им не оспариваются в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Действия Коновалова В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные, характеризующие личность подсудимого.
<данные изъяты>
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, конкретные обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 197 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Коновалова Виталия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком в два года. Обязать Коновалова В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, ежемесячно являться для регистрации в УИИ.
Меру пресечения – подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство <данные изъяты> уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Ю.В. Косенко