ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Самара 15 февраля 2011 года.
Ленинский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего: судьи Корепина В.А.,
при секретаре Вергизовой Н.Н.,
с участием прокурора Комаровского В.Н.,
подсудимого Коновалова Я.Н.,
защитника - адвоката КА № 10 Ленинского района г. Самары Евлаховой М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего Гончарова Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Коновалова Якова Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, работающего слесарем в ООО «МТ-Самара», женатого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес>1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коновалов Я.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.30 часа, находясь у <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 70.000 рублей, принадлежащей Гончарову Ю.Н. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, Коновалов Я.Н. руками отжал форточку водительской двери, открыл дверь и проник в вышеуказанную автомашину. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля Гончарова Ю.Н., Коновалов Я.Н. вырвал из-под рулевой колодки провода зажигания и путем их соединения завел двигатель автомашины, после чего на указанной автомашине попытался скрыться с места происшествия и причинить своими действиями Гончарову Ю.Н. значительный ущерб на сумму 70.000 рублей, однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан.
Своими действиями Коновалов Я.Н. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый Коновалов Я.Н. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения после консультации с защитником.
С учетом мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Действия Коновалова Я.Н. правильно квалифицированы как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности: Коновалов Я.Н. в содеянном раскаялся, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым инспектором по месту жительства и по месту регистрации.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что исправление Коновалова Я.Н. возможно без реального отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Коновалова Якова Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать Коновалова Якова Николаевича не менять постоянного места жительства без уведомления и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденных, находиться по месту жительства в период с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением необходимости выполнения рабочих обязанностей.
Меру пресечения Коновалову Якова Николаевича до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде оставить без изменения.
Признать за Гончаровым Ю.Н. право на предъявление гражданского иска и разъяснить ему право подачи в порядке гражданского судопроизводства.
Вешественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: автомобиль <данные изъяты>, белого цвета, государственный регистрационный знак №, оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства, хранящиеся у Гончарова Ю.Н., вернуть законному владельцу – Гончарову Ю.Н.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.
Копия верна.
Судья: