ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2010 года. Ленинский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего: судьи Корепина В.А.,
при секретаре Захаровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Костиной Л.Н. на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ЗАО «Объединенная страховая компания» обратился в суд с иском к Костиной Л.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Дата обезличена мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... вынесено решение об удовлетворении исковых требований ЗАО «Объединенная страховая компания».
Дата обезличена года мировому судье поступила апелляционная жалоба Костиной Л.Н. и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Дата обезличена года определением мирового судьи в удовлетворении заявления Костиной Л.Н. о восстановлении процессуальный срок для обжалования решения суда отказано.
Костина Л.Н., не согласившись с определением мирового судьи, подала частную жалобу, указывая, что решение суда от Дата обезличена получила Дата обезличена года, после чего в пределах 10-тидневного срока подала апелляционную жалобу.
Костина Л.Н. и ее представитель в судебном заседании поддержали доводы частной жалобы и просили ее удовлетворить.
Представитель ЗАО «Объединенная страховая компания» против удовлетворения частной жалобы возражала, представив письменные возражения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что частная жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно статье 330 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 362 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда являются нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права.
Как установлено в судебном заседании мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... Дата обезличена вынесено решение и с Костиной Л.Н. взыскана денежная сумма в размере 8.606 рублей 86 копеек, а также государственная пошлина в размере 344 рубля 27 копеек. В судебном заседании Дата обезличена года, когда судом было принято решение, Костина Л.Н. не присутствовала.
Более того, в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о получении Костиной Л.Н. искового заявления и приложенных к нему документов. В судебных заседаниях у мирового судьи Костина Л.Н. участия не принимала. Таким образом, Костина Л.Н. даже не знала о наличии исковых требований, предъявляемых к ней и нахождения в производстве суда гражданского дела. Копия решения мирового судьи от Дата обезличена года, направленная Костиной Л.Н., была возвращена почтовой службой.
Факт получения Костиной Л.Н. постановления о возбуждении исполнительного производства не может служить основанием для отказа ей в восстановлении процессуального срока, поскольку сам текст решения суда в постановлении о возбуждении исполнительного производства не приводится.
В силу положений статьи 112 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Учитывая, что решение суда от Дата обезличена Костина Л.Н. получила Дата обезличена года, после чего в пределах установленного срока подала апелляционную жалобу, суд приходит к выводу, что обжалуемое определение мирового судьи подлежит отмене, а ходатайство Костиной Л.Н. о восстановлении процессуального срока удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года отменить.
Восстановить Костиной Л.Н. процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.
Копия верна.
Судья: