О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Самары
в составе:
председательствующего судьи Корепина В.А.,
при секретаре Ивановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Коннова С.Е. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ЗАО КБ «Газбанк» к Коннову С.Е., Богданову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
В мировой суд обратился представитель ЗАО КБ «ГАЗБАНК» обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с исковым заявлением к Коннову Сергею Евгеньевичу и Богданову Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что в соответствии договором о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО КБ «ГАЗБАНК» предоставил Коннову Сергею Евгеньевичу кредит на следующих условиях: общая сумма предоставляемых кредитных средств - не более 1.200.000 рублей за весь период кредитования. Максимальный размер ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) - не более 50.000 рублей. Кредит предоставляется на проведение расчетных операций для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; проценты за весь срок фактического пользования кредитом (со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его фактического возврата кредитору) в размере - 18 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на фактическую ссудную задолженность. Проценты за пользование кредитом и комиссия за операции с использованием кредитной карты уплачиваются ответчиком в период с 01 по 25 число месяца, следующего за расчетным. В случае нарушения ответчиком сроков возврата кредита, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере двойной учетной ставки банковского процента на день возврата кредита. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства: № с Богдановым Валерием Юрьевичем. Согласно условий договора поручительства ответственность ответчика и соответчика перед ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» является солидарной. Выдача кредита Заемщику подтверждается распоряжением на открытие кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата кредита, однако кредитные обязательства Коннов Сергей Евгеньевич не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Коннова С.Е. и Богданова В.Ю. были направлены требования о погашении задолженности, однако по настоящий момент требования истца ответчиками не исполнены, в связи с чем, их задолженность перед ЗАО КБ «ГАЗБАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41.289 рублей 87 копеек. Просит взыскать солидарно с Коннова Сергея Евгеньевича, Богданова Валерия Юрьевича в пользу ЗАО КБ «Газбанк» сумму задолженности в размере 44.820 рублей 24 копейки, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1.438 рублей 69 копеек.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования представителя ЗАО КБ «Газбанк» к Коннову С.Е., Богданову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Коннов С.Е. подал в суд апелляционную жалобу на решение мирового судьи, согласно которой с решением суда не согласен, по следующим причинам. До окончания срока кредитования - ДД.ММ.ГГГГ, имела место договоренность с представителем банка о предоставлении возможности погашения задолженности на прежних условиях кредитования, т.е. 24% годовых, или 2% ежемесячно. В связи с чем от него было принято заявление с просьбой о предоставлении такой возможности. На тот момент сумма задолженности составляла 39.940 рублей. В процессе погашения данной задолженности в течение 5 месяцев 2009 года банку было выплачено 14.000 руб., но несмотря на это по неизвестным ему причинам банк увеличил процентную ставку в одностороннем порядке, без уведомления и без согласования данного вопроса с ним. В связи с чем исковые требования признает частично в размере суммы основного долга 33.921 руб. 74 коп., остальную часть требований в размере 11.262 руб. 99 коп. не признает, т.к. считает, что указанные суммы начислены необоснованно и явно несоразмерны последствиям договорного обязательства. Просит решение мирового судьи о взыскании необоснованно начисленных процентов и неустойки, на общую сумму 11.262 руб.99 коп., отменить.
В судебном заседании Коннов С.Е. поддержал доводы апелляционной жалобы, в полном объеме, просил отменить решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части взыскания начисленных процентов и неустойки в размере 11.262 руб.99 коп.
Представитель ЗАО КБ «Газбанк» в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы. Решение мирового судьи считают законным и обоснованным.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отмене.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ст.ст. 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком Конновым С.Е., ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты № № (л.д. 21-22). Ответчик Коннов С.Е. взял на себя обязательства уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых за весь срок фактического пользования кредитом и ежемесячную комиссию за размещение средств в размере 0,5 % от фактической суммы ссудной задолженности.
В соответствии с п. 4.1 погашение кредита, процентов за пользование кредитом, а также комиссии за размещение денежных средств производится в любом из следующих порядков: сумма задолженности списывается Кредитором в безакцептном порядке со счетов заемщика, открытых в ЗАО АКБ «Газбанк»; путем перечисления денежных средств по заявлению Заемщика с его счетов на счета, указанные в договоре; путем внесения Заемщиком наличных денежных средств в кассу Кредитора по приходному кассовому документу.
Ответчик Коннов С.Е., воспользовавшись кредитным договором, нарушил порядок и сроки возврата суммы кредита, погашения процентов за пользование кредитом и комиссии за размещение денежных средств (п. п. 5.3.1., 5.3.2).
Согласно п. 6.1. договора (л.д. 23-24) в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки банковского процента на день возврата кредита или его соответствующей части. В случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом, а также комиссии за размещение денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере: единовременно 200 рублей в случае нарушения сроков уплаты от одного до пятнадцати дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты; в случае нарушения сроков уплаты от пятнадцати и более дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты 200 рублей плюс 15 рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 15-го дня просрочки. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от обязанности уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата, а также от исполнения иных обязанностей, предусмотренных кредитным договором.
Согласно расчета задолженности по договору № №, заключенному между истцом и ответчиком Конновым С.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность перед истцом составила 45.184 рубля 73 копейки, из которых - 33.921 рубль 74 копейки сумма основного долга, 3.854 рубля 42 копейки - сумма задолженности по начисленным процентам, 2.760 рублей - сумма неустойки за просрочку процентов, 3.360 рублей 58 копеек - неустойка за просрочку основного долга, 1.287 рублей 99 копеек - задолженность по уплате комиссии.
Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Таким образом, сумма задолженности по начисленным процентам, в размере 3.854 руб.42 коп., сумма неустойки за просрочку процентов – 2.760 руб., неустойка за просрочку основного долга – 3.360 руб.58 коп., задолженность по уплате комиссии – 1.287 руб. 99 коп., подлежит взысканию солидарно с ответчиков Коннова С.Е., и Богданова В.Ю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-328 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Коннова Сергея Евгеньевича, без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья: (подпись) В.А.Корепин
Копия верна:
Судья: