О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2010г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Игожевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу УПФ РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары на определение мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области Бредихина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
УПФ РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары обратилось к мировому судье с иском к Нагорновой Маргарите Марковне о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в сумме 817,69 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения сроком до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков искового заявления.
В частной жалобе УПФ РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары просило суд отменить указанное определение мирового судьи, ссылаясь на то, что Управление является государственным органом и выступает в интересах государства, в связи с чем, освобождено от уплаты государственной пошлины.
В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Статья 333 ГПК РФ устанавливает, что подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в случае неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности этих обстоятельств, несоответствия выводов суда изложенных в решении обстоятельствам дела, нарушению или неправильному применению норм материального или процессуального права.
Из материалов дела следует, что УПФ РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары обратилось к мировому судье с иском к Нагорновой Маргарите Марковне о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в сумме 817,69 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения сроком до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков искового заявления, а именно для уплаты государственной пошлины.
На основании ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В силу п. 19 ч. 1 ст. 333. 36. НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Учитывая, что Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы являются государственными учреждениями пенсионного обеспечения, фактически выполняют функции органа государственной власти и управления, предъявляя настоящие требования к ответчику, вступает в защиту публичных интересов, суд полагает, что на основании ст. 333.36. НК РФ УПФ РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления о взыскании обязательных платежей и пеней.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что необходимо отменить определение мирового судьи и направить материал на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия иска к производству.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 331-335 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии принятия иска к производству.
Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья (подпись) Е.А. Борисова
Копия верна.
Судья