ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.01.2012 г. Ленинский районный суд г.Самары в составе: председательствующего Дурновой Н.Г. при секретаре Андреевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «Альфа-Банк» на определение мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 26 Самарской области вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Силкиной Ларисе Викторовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Суд взыскал с ОАО «Альфа-Банк» в пользу Силкиной Л.В. удержанную по исполнение судебного приказа сумму в размере 28482,03 руб.

ОАО «Альфа-Банк» подало частную жалобу на указанное определение мирового судьи, в которой указывает, что отмена судебного приказа не является основанием для применения норм о повороте решения, т.е. действующее законодательство не предусматривает возврат сторон в первоначальное положение в случае отмены иного судебного акта, кроме решения суда.

В связи с чем, просит суд определение мирового судьи с/у №26 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Силкиной Ларисе Викторовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании вынесен судебный приказ о взыскании с Силкиной Л.В. суммы в размере 28482,03 руб.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи было вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства в размере 28 482 рублей 03 коп, включая госпошлину в размере 470руб.85коп. были удержаны во исполнение судебного приказа с Силкиной Л.В..

Поскольку судебный приказ отменен, оснований для взыскания с Силкиной Л.В. средств в сумме 28 482руб.03коп. нет.

Силкина Л.В. обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с ОАО «Альфа-Банк» взысканную с нее во исполнение судебного приказа сумму в размере 28 482 рублей 03 копеек.

Определением мирового судьей судебного участка № 26 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Силкиной Л.В. удовлетворено.

В соответствии со ст.444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.

Как усматривается из материалов дела, при обращении заявителя в суд с заявлением об отмене судебного приказа, не ставился вопрос о повороте исполнения решения. В связи с этим Силкиной Л.В. было подано в соответствии со ст.444 ГПК РФ заявление о повороте исполнения решения суда.

Мировой судья при разрешении вопроса об отмене судебного приказа не располагал сведениями о том, производилось ли фактическое исполнение судебного акта, в связи с чем, вопрос о повороте исполнения решения по инициативе суда разрешен не был.

Согласно представленным Силкиной Л.В. документам, Управлением ПФ РФ в Петроградском районе Санкт-Петербурга во исполнение судебного приказа из ее пенсии была удержана сумма в размере 28 482 рублей 03 копеек.

Таким образом, мировой судья обосновано пришел к выводу об удовлетворении требований Силкиной Л. В. о повороте исполнения решения суда и о взыскании с ОАО «Альфа-Банк» взысканной с нее во исполнение судебного приказа суммы в размере 28 482 рублей 03 копеек.

Доводы ОАО «Альфа-Банк» о том, что действующее законодательство не предусматривает возврат сторон в первоначальное положение в случае отмены иного судебного акта, кроме решения суда, суд оценивает критически, поскольку данное утверждение противоречить действующему законодательству.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы ОАО «Альфа-Банк» изложенные в жалобе являются незаконными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 – 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения, а частную жалобу ОАО «Альфа-Банк» без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: подпись Н.Г.Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь