ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02.06.2010 года. Ленинский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего: судьи Корепина В.А.,
при секретаре Миловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО к А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО обратился в суд с иском к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. Дата обезличена между ОАО и А. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере 400.000 рублей на срок до Дата обезличена года, под проценты 25,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. Согласно договора, п. 3.2, заемщик обязан был погашать кредит ежемесячно равными долями, в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит в сумме 400.000 рублей. Заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Истцом заемщику была направлена претензия с предложением досрочно вернуть сумму кредита и процентов, однако ответа получено не было. Просил расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 269.064 рубля 58 копеек, которая складывается из текущей ссудной задолженности – 196.285 рублей 50 копеек, просроченной задолженности по основному долгу – 53.923 рубля 45 копеек, неполученных процентов – 9.365 рублей 46 копеек, пени за просроченную задолженность по основному долгу и просроченным процентам – 9.490 рублей 17 копеек, а также госпошлину в сумме 5.890 рублей 65 копеек. Обратить взыскание на автотранспортные средства, принадлежащие А.: модель 1, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, г\н Номер обезличен, цвет светло-серебристый металлик; модель 2, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, г\н Номер обезличен, цвет темно-зеленый.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, отказавшись от требования об обращении взыскания на автотранспортные средства, принадлежащие А.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, что, в соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования представителя истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено в судебном заседании 24.06.08 между ОАО и А. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере 400.000 рублей на срок до Дата обезличена года, под проценты 25, 5 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. Согласно п. 3.2 договора, заемщик обязан был погашать кредит ежемесячно равными долями, в соответствии с графиком платежей.
Ответчик А. ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, что подтверждается представленным расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору. Доказательств своевременного внесения денежных средств в соответствии с графиком платежей, предусмотренным кредитным договором, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.
Истец обращался с предупреждениями и письменными претензиями к А. о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако ответчик никаких действий, направленных на погашение задолженности не предпринял.
Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрено, что заемщик должен был производить платежи в погашение кредита ежемесячно, равными платежами в соответствии с графиком, указаны в приложении Номер обезличен к кредитному договору.
Согласно п. 5.1.1 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В силу п. 5.3 договора кредитор имеет право требовать с заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойку, в том числе в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Таким образом, расчет истца по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 269.064 рубля 58 копеек, суд признает верным.
Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5.890 рублей 65 копеек, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя ОАО к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена, заключенный между А. и ОАО.
Взыскать с А. в пользу ОАО сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 269.064 (двести шестьдесят девять тысяч шестьдесят четыре) рубля 58 копеек, а также госпошлину в сумме 5.890 (пять тысяч восемьсот девяносто) рублей 65 копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) В.А. Корепин.
Копия верна.
Судья: