З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 мая 2010 года. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Корепина В.А.,
при секретаре Ситовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению представителя ФИО1 к А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФИО1 обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя свои требования следующим. 25.10.07 между ФИО и А. заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в размере 189.000 рублей на срок до 24.10.2012 года под 17 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренным договором. В соответствии с п.3.3 Кредитного договора погашение кредита должно было производиться заемщиком равными суммами, включающими в себя сумму начисленных на дату погашения процентов и части основного долга, в размере 4.694 рублей. Платежи должны были производиться ежемесячно, не позднее 24 числа. Истец, руководствуясь п.3.1 Кредитного договора, зачислил сумму кредита на счет ответчика. Заемщик свои обязательства не выполнил, в счет погашения кредита платежи им не производились. Согласно п.4.3.1 Кредитного договора банку предоставлено право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором. Истцом ответчику было направлено требование с предложением досрочно вернуть сумму кредита и процентов (исх. Номер обезличен от Дата обезличена), однако ответа со стороны ответчика не последовало, задолженность погашена не была.
Решением единственного акционера Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО переименовано в ФИО1
Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 164.187 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4.283 рубля 63 копейки.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, что, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании 25.10.07 между ФИО и А. заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в размере 189.000 рублей на срок до 24.10.2012 года под 17 процентов годовых (п.1.3). Возврат кредита совместно с начисленными процентами должен был осуществляться ответчиком ежемесячными платежами в размере 4.694 руб., в срок не позднее 24 числа каждого месяца (п.3.3).
Истцом обязанности по договору были выполнены в полном объеме, так 26 октября 2007 года денежные средства были зачислены на расчетный счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером.
Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается предоставленной выпиской по счету.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. В данном случае уплатить денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, не допускается.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора ответчик должен был производить погашения кредита ежемесячно одновременно с уплатой начисленных на дату погашения процентов. Согласно п.5.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения со стороны ответчика задолженности по кредиту Истцу предоставлено право начислить неустойку в размере 0, 2 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.4.3.1 кредитного договора истец имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случае непогашения ответчиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.
Предоставленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 25.10.07 в размере 164.187 рублей 03 копейки, судом проверен и является правильным.
При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании суммы задолженности с ответчика является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины, суд находит требование истца о взыскании в пользу истца с ответчика государственной пошлины в размере 4.283 рубля 63 копейки обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требование представителя ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ответчика А. в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 25.10.07 в размере 164.187 (сто шестьдесят четыре тысячи сто восемьдесят семь) рублей 03 копейки, сумму государственной пошлины в размере 4.283 (четыре тысячи двести восемьдесят три) рубля 63 копейки.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.
Копия верна.
Судья: