ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2010 года г. Самара.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: судьи Корепина В.А.,
при секретаре Ситовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску представителя ООО к Б., К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Б., К. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что Дата обезличена между обществом с ООО и Б. заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 249.010 рублей 22 копейки, под 20,5 % годовых, в срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена между Б. и банком заключен договор залога Номер обезличен на приобретаемый автомобиль модели 1, Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет стальной (серый), согласно которому в случае нарушения заемщиком своих обязательств Банк вправе обратить взыскание на приобретенный заемщиком автомобиль. В нарушение договора залога Номер обезличен Б. продал находящийся в залоге автомобиль модели 1, Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет стальной (серый), К. Кредитным договором предусмотрен определенный порядок погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В настоящее время имеется задолженность ответчиков перед истцом, которая составляет 251.109 рублей 14 копеек. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой ему сообщалось о сумме имеющейся задолженности, однако, ответчиком до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Просил взыскать с Б. сумму долга в размере 251.109 рублей 14 копеек, который складывается из текущего долга по кредиту – 204.420 рублей 24 копейки, срочных процентов на сумму текущего долга – 803 рубля 68 копеек, долга по погашению кредита – 27.574 рубля 05 копеек, долга по неуплаченным в срок процентам – 11.887 рублей 73 копейки, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 4.640 рублей 72 копейки, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 1.782 рублей 72 копейки, госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 5.711 рублей 09 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модели 1, Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет стальной (серый).
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений и окончательно просил взыскать Б. сумму долга в размере 251.109 рублей 14 копеек, госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 5.711 рублей 09 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели 1, Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет стальной (серый), принадлежащий К., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 369.781 рубль.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, что, в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. В данном случае уплатить денежные средства.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена между ООО и Б. заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому (Кредитор) банк обязался предоставить Заемщику (ответчику по настоящему спору) кредит в размере 249.010 рублей 22 копейки на срок до Дата обезличена под 20,5 % годовых для покупки транспортного средства.
Факт выдачи кредита Б. подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет продавца по договору купли-продажи.
В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 10 Кредитного договора предусмотрен определенный порядок погашения кредита и процентов за пользование кредитом: минимальный ежемесячный платеж 9.317 рублей 67 копеек в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, данный минимальный размер платежа изменению не подлежит л.д. 10-11).
Судом установлено, что Б. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, последний платеж осуществлен Дата обезличена, в настоящее время имеется задолженность, которая составляет 251.109 рублей 14 копеек, который складывается из текущего долга по кредиту – 204.420 рублей 24 копейки, срочных процентов на сумму текущего долга – 803 рубля 68 копеек, долга по погашению кредита – 27.574 рубля 05 копеек, долга по неуплаченным в срок процентам – 11.887 рублей 73 копейки, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 4.640 рублей 72 копейки, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 1.782 рублей 72 копейки.
Представителем ООО направлялась претензия Б., с указанием суммы задолженности и требованием о погашении задолженности, однако, ответчик до настоящего времени задолженность по кредитному договору перед банком не погасил.
Пункт 26 Договора кредитования гласит, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочно возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом л.д. 11).
В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита и начисленных процентов между истцом и ответчиком заключен договор залога Номер обезличен от Дата обезличена, приобретаемого в кредит автомобиля модели 1, Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет стальной (серый).
В нарушение договора залога Номер обезличен Б. продал находящийся в залоге автомобиль модели 1, Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет стальной (серый), К.
В соответствии с п. 2 ст. 346 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
Согласно п. 2 ст. 351 Гражданского Кодекса Российской Федерации, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.
В соответствии с п. 8 договора залога Номер обезличен от Дата обезличена, транспортное средство остается у залогодателя во владении и пользовании, т.е. право отчуждать предмет залога у Б., отсутствует. В силу п. 10 договора залога, залогодатель не вправе отчуждать транспортное средство, передавать его в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам, совершать последующий залог транспортного средства, либо иным способом распоряжаться им без письменного согласия залогодержателя. Никакого согласия на отчуждение заложенного автомобиля Б. от ООО, не получал.
При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, банк вправе согласно п.13 договора залога Номер обезличен от Дата обезличена, обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.
Статьей 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст. 32 Федерального Закона от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге», залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь, либо составляющее предмет залога право, переходит к третьему лицу.
Согласно п. 1 ст. 353 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
В соответствии со ст. 351 Гражданского Кодекса Российской Федерации залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае, если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили 5.711 рублей 09 копеек. л.д. 7,8).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя ООО к Б., К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Б. в пользу ООО задолженность по кредитному договору в размере 251.109 (двести пятьдесят одна тысяча сто девять) рублей 14 копеек.
Взыскать солидарно с Б., К. в пользу ООО госпошлину в размере 5.711 (пять тысяч семьсот одиннадцать) рублей 09 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели 1, Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен кузов Номер обезличен, цвет стальной (серый), принадлежащий К., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 369.781 (триста шестьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят один) рубль.
Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) В.А. Корепин.
Копия верна.
Судья: