РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2010 года. г. Самара.
Ленинский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи: Корепина В.А.,
при секретаре Ситовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело Номер обезличен по иску И.к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал Номер обезличен) о взыскании страхового возмещения вреда здоровью вследствие профессионального заболевания,
УСТАНОВИЛ:
И. обратилась в суд с иском к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал Номер обезличен) о взыскании страхового возмещения вреда здоровью вследствие профессионального заболевания, указав, что с Дата обезличена года по Дата обезличена работала продавцом и администратором в различных торговых организациях. В период работы на нее воздействовали вредные производственные факторы: нахождение в рабочей позе стоя до 80 % времени смены, подъем и перемещение тяжестей при чередовании с другой тяжелой работой. Класс условий ее труда отнесен к 3.2. – вредный. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, санитарно-гигиенической характеристикой условий труда от Дата обезличена Номер обезличен и актом о случае профессионального заболевания от Дата обезличена Номер обезличен. Неблагоприятные условия труда спровоцировали возникновение у нее профессионального заболевания с диагнозом «Хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия с болевым синдромом, рецидивирующее течение». Связь между заболеваниями и профессией установлена Самарским областным центром профпатологии, о чем выдано извещение Номер обезличен от Дата обезличена. Однако в дальнейшем областной центр профпатологии уточнил, что началом заболевания, признанного впоследствии профессиональным, следует считать Дата обезличена, о чем выдано соответствующее заключение от Дата обезличена года Номер обезличен. Согласно решению филиала Номер обезличен ГБ МСЭ по Самарской области от Дата обезличена она утратила профессиональную трудоспособность на 20 % с Дата обезличена до Дата обезличена года, кроме того, она является инвалидом второй группы в связи с профессиональным заболеванием.
Дата обезличена она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страхового возмещения вреда здоровью вследствие профессионального заболевания. Приказом Номер обезличенВ от Дата обезличена ей назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 840 рублей, из расчета периода заработка с июля 2007 года по июнь 2008 года, что для неё невыгодно. Кроме того, ответчик не учел ее мнения при избрании варианта расчета страховых выплат. Пунктом 3 ст. 12 ФЗ РФ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установил, что при определении размера ежемесячной страховой выплаты «среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12». Учитывая, что для нее наиболее выгоден заработок за период работы до установления утраты проф. трудоспособности впервые, то есть за август 2008 года, она желает избрать его для расчета ежемесячных страховых выплат. Принимая во внимание изложенное, в уточненном исковом заявлении просила суд взыскать с «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал Номер обезличен) в свою пользу, начиная с Дата обезличена года и до очередного переосвидетельствования в учреждении медико-социальной экспертизы ежемесячные страховые выплаты в связи с проф. заболеванием «Хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия с болевым синдромом, рецидивирующее течение» в размере 3.480 рублей 40 копеек с последующей индексацией; задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с Дата обезличена по Дата обезличена года в сумме 70.129 рублей 78 копеек; расходы по оплате услуг представителя в сумме 8.000 рублей.
В судебном заседании представитель истца, требования И. поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика - «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» иск не признал, представив отзыв, и пояснил в судебном заседании, что «ГУ - СРО ФСС РФ» назначило пострадавшей ежемесячные страховые выплаты с применением п. 5 ст. 12 ФЗ РФ № 125-ФЗ, так как страховой случай наступил у истицы после окончания срока действия трудового договора. Кроме того, в силу п. 9 ст. 12 исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, а коэффициент 1,13 к расчету утраченного заработка применим быть не может, так как выплата в пользу И. назначена после Дата обезличена, то есть Дата обезличена.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании с Дата обезличена года по Дата обезличена истица выполняла аналогичную работу по торговле непродовольственными товарами в различных организациях. В период работы на И. продолжительное время воздействовали вредные производственные факторы: нахождение в рабочей позе стоя до 80 % времени смены, подъем и перемещение тяжестей при чередовании с другой тяжелой работой. Класс условий труда И. отнесен Управлением Роспотребнадзора по Самарской области к 3.2. – вредный. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, санитарно-гигиенической характеристикой условий труда от Дата обезличена Номер обезличен и актом о случае профессионального заболевания от Дата обезличена Номер обезличен. Неблагоприятные условия труда спровоцировали возникновение у И. профессионального заболевания «Хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия с болевым синдромом, рецидивирующее течение». Связь между заболеваниями и профессией установлена Самарским областным центром профпатологии, о чем выдано извещение Номер обезличен от Дата обезличена. Однако в дальнейшем центр профпатологии уточнил, что началом профессионального заболевания И. следует считать Дата обезличена, о чем выдал соответствующее заключение от Дата обезличена года Номер обезличен. Согласно заключению судебной медико-социальной экспертизы степень утраты профессиональной трудоспособности И. составляет с Дата обезличена по Дата обезличена – 10 %. Согласно справке филиала Номер обезличен ГБ МСЭ от Дата обезличена Номер обезличен степень утраты профессиональной трудоспособности истицы с Дата обезличена по Дата обезличена года составляет 20 %. И. также является инвалидом второй группы в связи с профессиональным заболеванием.
Дата обезличена истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страхового возмещения вреда здоровью вследствие профессионального заболевания. Не принимая во внимание желание пострадавшей, ответчик своим приказом Номер обезличенВ от Дата обезличена назначил ежемесячные страховые выплаты в сумме 840 рублей, из расчета периода заработка истицы с июля 2007 года по июнь 2008 года. Учитывая, что страховой случай в связи с проф. заболеванием «Хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия с болевым синдромом, рецидивирующее течение» наступил у истицы Дата обезличена, то есть в период работы, вызвавшей повреждение здоровья, имеются основания для применения при расчете утраченного заработка пункта 3 ст. 12 ФЗ РФ от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» который гласит, что при определении размера ежемесячной страховой выплаты «среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12». Учитывая, что август 2008 года является последним, полностью отработанным месяцем работы во вредных условиях труда, истица вправе избрать его для расчета ежемесячных страховых выплат. Кроме того, И. вправе требовать взыскание в её пользу задолженность по ежемесячным страховым выплатам в пределах срока давности по правилам п. п. 2, 3 ст. 15 ФЗ РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
С учетом даты обращения И. к страховщику с заявлением о назначении страховых выплат – Дата обезличена – расчет исковых требований произведен следующим образом:
Расчет ежемесячной страховой выплаты с учетом индексации на Дата обезличена года: 14.000 рублей х 20 % х 1,13 х 1,1 = 3.480 рублей 40 копеек.
Расчет задолженности по ежемесячным страховым выплатам за период с Дата обезличена по Дата обезличена года: могла бы получить – 77.971 рубль 59 копеек, а получила – 7.841 рубль 81 копейка, недоплата составляет – 70.129 рублей 78 копеек.
Указанный расчет судом проверен, арифметически он выполнен правильно и основан на законе.
Требование истицы о возмещении издержек в сумме 8.000 рублей, связанных с рассмотрением дела, а именно расходов на оплату услуг представителя, является обоснованным. При производстве по делу интересы И. представлял адвокат, с которым у истицы заключено соглашение об оказании юридической помощи. Расходы по оплате услуг адвоката подтверждаются подлинником квитанции, приобщенной к делу, и не являются чрезмерными, и в силу ст. 100 ГПК РФ подлежат возмещению в пользу истца с ответчика.
Ссылка ответчика на п. 9 ст. 12 ФЗ РФ № 125-ФЗ РФ от 24.07.1998 года не может быть принята судом во внимание, поскольку при назначении выплат в пользу истицы, ответчик допустил нарушение закона. При индексации страховых выплат должен быть применен коэффициент 1,13, так как утрата проф.трудоспособности истицы наступила в период действия указанного коэффициента, и в силу п. 10 ст. 12 ФЗ РФ № 125-ФЗ РФ от 24.07.1998 г. установлено, что в связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, нормы закона, суд находит требования И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования И. удовлетворить.
Взыскать с «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал Номер обезличен) в пользу И., начиная с Дата обезличена года и до очередного переосвидетельствования в учреждении медико-социальной экспертизы ежемесячные страховые выплаты в связи с профессиональным заболеванием «Хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия с болевым синдромом, рецидивирующее течение» в размере 3.480 (три тысячи четыреста восемьдесят) рублей 40 копеек, с последующей индексацией страховой выплаты в соответствии с законодательством РФ.
Взыскать с «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал Номер обезличен) в пользу И. задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с Дата обезличена по Дата обезличена года в сумме 70.129 (семьдесят тысяч сто двадцать девять) рублей 78 копеек.
Взыскать с «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал Номер обезличен) в пользу И. расходы по оплате услуг представителя в сумме 8.000 (восемь тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2010 года.
Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.
Копия верна.
Судья: