о взыскании страхового возмещения



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 20.05.2010 года.

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению А. к ОАО о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

А. обратился в суд с иском к ОАО о взыскании суммы страхового возмещения, ссылаясь на то, что 26.08.08 между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства – автомобиля Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего В. Он владеет автомобилем на основании доверенности по распоряжению и управлению. В период действия договора произошло ДТП, что подтверждается справкой ГИБДД. 05.08.09 ответчику были представлены все необходимые документы, произведен осмотр поврежденного транспортного средства. Сумма восстановительного ремонта составила 447.365 рублей. Специалистами ответчика была составлена ремонт-калькуляция и сумма составила 346.413 рублей, затем сумма восстановительного ремонта была еще уменьшена и составила 251.513 рублей 76 копеек. 20.11.09 ответчик выплатил часть страхового возмещения в размере 254.413 рублей 76 копеек, в том числе 2.900 рублей за эвакуацию. Считая, что страховое возмещение выплачено не в полном объеме, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 929, 943 ГК РФ просил взыскать сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 195.851 рубль 24 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12.021 рубль 06 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000 рублей, расходы по оплате госпошлины 5.278 рублей 72 копейки.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении, с учетом уточнений и окончательно просил взыскать с ОАО в пользу истца сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 287.953 рубля 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15.580 рублей 43 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы 13.838 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины 6.473 рубля 72 копейки.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании автомашина Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежит на праве собственности В. л.д. 7). Истец владеет автомобилем на основании доверенности по распоряжению и управлению л.д. 10).

26.08.08 между истцом и ответчиком заключен договор страхования автотранспортного средства, сроком на 1 год, со страховой суммой 720.000 рублей. Объектом страхования являлся автомобиль Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен. Страховая премия уплачена в полном объеме, в соответствии с договором страхования (полиса) л.д. 8).

Дата обезличена, в период действия договора страхования на автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествия (далее ДТП), в результате которого автомобиль Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, получил механические повреждения.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 2 ст. 9 Закона «Об организации страхового дела в РФ» предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона «Об организации страхового дела в РФ» риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Таким образом, исходя из условий договора страхования и, руководствуясь указанными нормами материального права, суд приходит к выводу о наступлении страхового случая по риску «ущерб», в связи с чем, у страховой компании возникла обязанность произвести страховую выплату.

Ответчик, признав случай страховым, выплатил истцу часть страхового возмещения – 251.513 рублей 76 копеек.

С целью определения размера материального ущерба автомашины и его экономической целесообразности, судом назначалась автотехническая экспертиза.

Из заключения эксперта Самарской Лаборатории судебных экспертиз от 21.04.2010 года следует, что размер материального ущерба (стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей) автомашины Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен может составлять 489.915 рублей. Утрата товарной стоимости автомобиля Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен составляет 49.551 рубль 86 копеек.

Суд приходит к выводу, что размер материального ущерба необходимо определить в соответствии с заключением эксперта Самарской Лаборатории судебных экспертиз.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение материального ущерба в размере 235.501 рубль 24 копейки (489.915 рублей - 251.513 рублей 76 копеек).

Требование истца о взыскании с ответчика утраты товарной стоимости подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения, причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, и также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если его право не было нарушено.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного вида и его эксплуатационных качеств в результате прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта.

Таким образом, утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей, поскольку уменьшение потребительской стоимости автомобиля нарушает права его владельца. Данное нарушение права может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации, и владелец автомашины вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, поскольку его права нарушены самим фактом ДТП.

Размер утраты товарной стоимости подтвержден заключением эксперта и составляет 49.551 рубль 86 копеек.

Последний документ, необходимый для составления акта о страховом случае был представлен истцом 05.08.09 л.д. 18).

Согласно п. п. 12.10., 12.12.1. Правил страхования Страховщик в течение 10 рабочих дней с момента получения всех документов составляет акт о страховом случае и в течение 15 рабочих дней с момента признания события страховым, производит выплату страхового возмещения.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 09.09.09 по 20.11.09, то есть 72 дня, учитывая ставку рефинансирования, установленного ЦБ РФ в размере 8,75 %, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 542.366 рублей 86 копеек составят 9.491 рубль 42 копейки.

За период с 20.11.09 по 15.02.2010 года (день подачи иска), то есть 87 дней, учитывая ставку рефинансирования, установленного ЦБ РФ в размере 8,75 %, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 287.953 рубля 10 копеек составят 6.089 рублей 01 копейка.

Всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 15.580 рублей 43 копейки.

В силу с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом объема работы проведенного представителем истца, количества судебных заседаний, суд считает, что взыскание с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 10.000 рублей является разумной.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 13.838 рублей 80 копеек, затраченных истцом на проведение судебной экспертизы, а также возврат государственной пошлины в размере 5.278 рублей 72 копейки л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А., удовлетворить.

Взыскать в пользу А. с ОАО денежные средства в размере (с учетом ранее выплаченных денежных средств) – 287.953 (двести восемьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 10 копеек, в том числе невыплаченная часть страхового возмещения в размере 235.501 (двести тридцать пять тысяч пятьсот один) рубль 24 копейки, утрата товарной стоимости – 49.551 (сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль, 86 копеек, расходы по эвакуации автомобиля – 2.900 (две тысячи девятьсот) рублей.

Взыскать в пользу А. с ОАО проценты за пользование чужими денежными средствами 15.580 (пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 43 копейки, расходы по оплате услуг представителя 10.000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате судебной экспертизы 13.838 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 80 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5.278 (пять тысяч двести семьдесят восемь) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Ленинского района г. Самары в течение 10 суток.

Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья: