ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2010 года Ленинский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,
при секретаре Захаровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО к К. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО обратилось в суд с исковым заявлением к К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена и исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиков обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Определением суда от 29 мая 2009 г. исковые заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
Определением суда от 14 июля 2009 г. производство по делу было приостановлено до рассмотрения и вступления в силу решения суда по иску К. к ЗАО о возмещении убытков, рассматриваемого судом Автозаводского района г. Тольятти. 28 апреля 2010г. решение суда по данному иску вступило в силу, в удовлетворении исковых требований К. к ЗАО было отказано.
На основании определения суда от 29 апреля 2010 г. производство по настоящему гражданскому делу возобновлено.
В судебном заседании представитель ЗАО по доверенности поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились. О дате и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. В суд поступила телеграмма от К., в которой она просила отложить судебное разбирательство в связи нахождением в отпуске. Документы, подтверждающие нахождение ответчика в отпуске, суду не представила.
Принимая во внимание, что в предыдущих судебных заседаниях от имени К. участвовал представитель, который также был извещен о дате судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, а ответчик не представил суду доказательству уважительности причин неявки в судебное заседание, а также то обстоятельство, что рассмотрение дела приняло затяжной характер, суд, руководствуясь п. 2 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Дата обезличена между К. и ЗАО был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого банком К. были предоставлены кредитные средства в сумме 1 000 000 (Один миллион) рублей, сроком возврата кредита – до востребования, процентной ставкой за пользование кредитом – 20% годовых на фактическую ссудную задолженность по день возврата кредита. В подтверждение выдачи кредита заемщику истцом представлены: заявление К. от Дата обезличена о предоставлении кредитных средств на потребительские расходы; заявление К. от Дата обезличена о перечислении кредитных средств с ссудного счета на текущий счет в ЗАО; выписки с лицевых счетов Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен.
Дата обезличенаг. между К. и ЗАО был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого банком К. были предоставлены кредитные средства в сумме 2 371 000 (два миллиона триста семьдесят одна тысяча) рублей, сроком возврата кредита – до востребования, процентной ставкой за пользование кредитом – 20% годовых на фактическую ссудную задолженность по день возврата кредита. Выдача кредита заемщику согласно указанному кредитному договору подтверждается: заявлением К. от Дата обезличена о предоставлении кредитных средств на потребительские расходы; заявлением К. от Дата обезличена о перечислении кредитных средств с ссудного счета на текущий счет в ЗАО выписками с лицевых счетов Номер обезличенНомер обезличен.
Дата обезличенаг. между К. и ЗАО был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого банком К. были предоставлены кредитные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, сроком возврата кредита – до востребования, процентной ставкой за пользование кредитом – 20% годовых на фактическую ссудную задолженность по день возврата кредита. Выдача кредита заемщику согласно указанному кредитному договору подтверждается: заявлением К. от Дата обезличена о предоставлении кредитных средств на потребительские расходы; заявлением К. от Дата обезличена о перечислении кредитных средств с ссудного счета на текущий счет в ЗАО выписками с лицевых счетов Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен
В соответствии с пунктом 3.7. указанных кредитных договоров, заемщик обязался погасить задолженность по кредиту, включая проценты за пользование кредитом, по первому требованию кредитора в сумме, истребуемой кредитором в следующие сроки: если требование кредитора о возврате кредита поступило заемщику до 17 часов самарского времени, заемщик обязуется погасить задолженность по кредиту до 19 часов самарского времени в день поступления требования кредитора о возврате суммы кредита; если требование кредитора о возврате кредита поступило заемщику после 17 часов самарского времени, заемщик обязуется погасить задолженность по кредиту не позднее 10 часов самарского времени рабочего дня, следующего за днем поступления требования кредитора о возврате суммы кредита.
Судом установлено, что ЗАО К. 26 марта 2009г. были направлены требования о возврате суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, которыми заемщику был установлен срок исполнения данных обязательств - до 31 марта 2009г.
В соответствии с п. 3.9. указанных кредитных договоров, требование о возврате кредита направляется кредитором заемщику письменно, либо с использованием электронных средств связи, принятых в деловом обороте кредитора. Требование о возврате кредита считается полученным заемщиком в момент получения письменного требования – при вручении его лично заемщику представителем кредитора, либо по истечении 3 календарных дней с момента отправки письменного требования по почте.
Кроме того, согласно п. 3.4. кредитного договора, заемщик обязался уплачивать банку ежемесячно проценты за пользование кредитом в период с 1 по 25 число месяца, следующего за расчетным. Погашение процентов за последний расчетный период производится не позднее даты полного погашения кредита.
Требование о возврате кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом в срок до 31.03.2009г. ответчиком не было исполнено в полном объеме. Согласно представленному истцом в материалы дела расчету задолженности по кредитным договорам, не оспоренному ответчиком, сумма задолженности К. перед ЗАО составила:
- по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена - 127 614 (сто двадцать семь тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 40 копеек, из которых: 95 799,09 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 01.11.2008г. по 24.04.2009г.; 7 815,32 рублей - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 25.12.2008г. по 28.04.2009г.; 24 000 рублей - неустойка за просрочку возврата суммы кредита;
- по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена - 288 686 (двести восемьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 15 копеек, из которых: 217 559,73 рублей составила - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 01.11.2008г. по 24.04.2009г. ; 16 622,42 рублей - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 25.12.2008г. по 24.04.2009г. ;54 504 рублей - неустойка за просрочку возврата суммы кредита;
- по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена - 347 569 (триста сорок семь тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 15 копеек, из которых: 48 517,89 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 01.11.2008г. по 28.04.2009г.; 3 659,71 рублей - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 25.12.2008г. по 24.04.2009г. ; 13 269,55 рублей - неустойка за просрочку возврата суммы кредита.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. ст. 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Изложенные ответчиком и ее представителем в ходатайстве о приостановлении производства по делу доводы о неисполнении истцом обязательств по договору присоединения к Правилам брокерского обслуживания клиентов в ЗАО от Дата обезличена не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку не освобождают ответчика от принятых им на себя обязательств по кредитным договорам перед истцом, что также подтверждается определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28.04.2010 г.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По данному делу истцом были понесены расходы в виде уплаты госпошлины в общей сумме 12 438 рублей 70 копеек, которые должны быть возмещены истцу ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу ЗАО с К. сумму задолженности по кредитным договорам:
- по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена - 127 614 (сто двадцать семь тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 40 копеек, из которых: 95 799,09 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 01.11.2008г. по 24.04.2009г.; 7 815,32 рублей - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 25.12.2008г. по 28.04.2009г.; 24 000 рублей - неустойка за просрочку возврата суммы кредита;
- по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена - 288 686 (двести восемьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 15 копеек, из которых: 217 559,73 рублей составила - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 01.11.2008г. по 24.04.2009г. ; 16 622,42 рублей - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 25.12.2008г. по 24.04.2009г. ;54 504 рублей - неустойка за просрочку возврата суммы кредита;
- по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена - 347 569 (триста сорок семь тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 15 копеек, из которых: 48 517,89 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 01.11.2008г. по 28.04.2009г.; 3 659,71 рублей - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 25.12.2008г. по 24.04.2009г. 13 269,55 рублей - неустойка за просрочку возврата суммы кредита.
Взыскать в пользу ЗАО с К. сумму госпошлины в размере 12 438 рублей 70 копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление о пересмотре данного решения в течение 7 дней с момента получения копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме «06» мая 2010 года.
Судья: подпись Л.Н. Морозова
Копия верна.
Судья:
Секретарь: