РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации15.02.2010 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Осанкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Р к Б и У о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Р обратился в суд с иском к У о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своих требований указал, что Дата обезличена года между банком и Б был заключён кредитный договор Номер обезличен. По договору банк обязался предоставить Б кредит в размере 3 300 000 руб. Заёмщик принял на себя обязательство погашать кредит включая платёж по основному долгу, а также сумму начисленных процентов по ставке 17% годовых, с окончательным сроком возврата Дата обезличена года.
Банк исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заемщику кредит.
Дата обезличена года в обеспечении исполнения обязательства был заключён договор поручительства Номер обезличен c У
Также в обеспечение обязательств по кредитному договору Дата обезличена года был заключён договор залога оборудования Номер обезличен.
Ссылаясь на то, что У. не исполнил принятые на себя обязательства, просил взыскать с него сумму задолженности в размере 1 029 274 руб. 62 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 12 892 руб. 75 коп.
В последующем представитель истца, уточнила требования, просила взыскать солидарно с Б и УИ. солидарно в пользу Р сумму основного долга в размере 1 256 195 руб. 50 коп., просроченные проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 93 403 руб. 35 коп., неустойку на просроченную ссудную задолженность за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 500 руб. и неустойку на просроченные проценты в размере 50 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 324 руб. 30 коп.
Также просила обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Б согласно договору залога от Дата обезличена года Номер обезличен; установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 225 792 (двести двадцать пять тысяч семьсот девяносто два) руб.:
- вентиляторы осевые ВО-4,0 (4 штуки) ТУ 20006197.002-2001 в размере 1 728 руб. каждый;
- стеллажи металлические (144 штуки) 3000х2000х500 в размере 218 880 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержала уточнённые исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчиков, действующая на основании доверенностей в судебном заседании исковые требования банка не оспаривала, просила снизить размер неустойки.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст.ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, повлекшего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство также прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, поручительство прекращается в случае, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года между Р и Б был заключён кредитный договор Номер обезличен. По договору банк обязался предоставить Б кредит в размере 3 300 000 руб. Заёмщик принял на себя обязательство погашать кредит включая платёж по основному долгу, а также сумму начисленных процентов по ставке 17% годовых, с окончательным сроком возврата Дата обезличена года.
Материалами дела подтверждается, что Дата обезличена года в обеспечении исполнения обязательства из кредитного договора, был заключён договор поручительства Номер обезличен c У, согласно которому, поручитель обязался отвечать перед истцом за выполнение Б условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая сумму кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств заёмщиком по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
Также в обеспечение обязательств по кредитному договору Дата обезличена года был заключён договор залога оборудования Номер обезличен: вентиляторы осевые ВО-4,0 (4 штуки) ТУ 20006197.002-2001 и стеллажи металлические (144 штуки) 3000х2000х500.
Установлено, что истец исполнил обязательство по договору надлежащим образом, предоставив заёмщику кредит, однако заёмщик допустил просрочку исполнения обязательства.
Согласно расчёту истца сумма основного долга составляет 1 256 195 руб. 50 коп., просроченные проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 93 403 руб. 35 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года 72 236 руб. 41 коп. и неустойка на просроченные проценты - 3 023 руб. 63 коп.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не исполнили принятые на себя обязательства, требование заявленные банком по существу не оспаривали, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком требований.
Вместе с тем, учитывая положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, конкретные обстоятельства дела, учитывая принцип соразмерности, суд считает возможным уменьшить размер неустойки на просроченную ссудную задолженность за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года до 500 руб., а размер неустойки на просроченные проценты до 50 руб.
Также с учётом положений ст. 348 Гражданского кодекса РФ обоснованными являются и требования об обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно договору залога от Дата обезличена года Номер обезличен в обеспечение исполнения кредитного договора заложено следующее имущество: вентиляторы осевые ВО-4,0 (4 штуки) ТУ 20006197.002-2001 и стеллажи металлические (144 штуки) 3000х2000х500.
В соответствии с отчётом С Номер обезличен рыночная стоимость оборудования составляет 225 792 руб. В судебном заседании представитель ответчиков не оспаривал оценку предмета залога.
С учётом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности установления начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 225 792 руб.
Обоснованными являются и требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию 15 324 руб. 30 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Р – удовлетворить частично.
Взыскать с Б и У солидарно в пользу Р сумму основного долга в размере 1 256 195 руб. 50 коп., просроченные проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 93 403 руб. 35 коп., неустойку на просроченную ссудную задолженность за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 500 руб. и неустойку на просроченные проценты в размере 50 руб.
Взыскать с Б и У солидарно в пользу Р расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 324 руб. 30 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Б согласно договору залога от Дата обезличена года Номер обезличен.
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества по договору залога от Дата обезличена года Номер обезличен в размере 225 792 (двести двадцать пять тысяч семьсот девяносто два) руб.:
- вентиляторы осевые ВО-4,0 (4 штуки) ТУ 20006197.002-2001 в размере 1 728 руб. каждый;
- стеллажи металлические (144 штуки) 3000х2000х500 в размере 218 880 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Ленинский районный суд города Самары.
Мотивированное решение изготовлено 16.02.2010 года.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья