ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2010 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Осанкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску К к Н о возмещении вреда здоровью, материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
К обратился в суд к Н о возмещении вреда здоровью, материального ущерба и компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указал, что Дата обезличена года в 02 час. 20 мин. ..., произошло ДТП. Столкнулись автомобиль Номер обезличен, г/н Номер обезличен, под управлением водителя Н и автомобиль Номер обезличен, г/н Номер обезличен, под его управлением. ДТП произошло по вине водителя Н, нарушившего п.101 Правил дорожного движения. В результате ДТП его (истца) автомобилю были причинены значительные технические повреждения, стоимость устранения которых составляет 47 085 руб. 08 коп., что подтверждается отчётом Р от Дата обезличена года Номер обезличен. Ему самому был причинён вред здоровью средней тяжести. На лечение им были потрачены денежные средства в размере 10 635 руб. – имплантанты. Также им были приобретены лекарства стоимостью 278 руб. 10 коп.
Ответчик добровольно вышеуказанные затраты не возместил.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с Н в счёт возмещения материального ущерба 47 085 руб., в счёт возмещения вреда здоровью 10 913 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 510 руб.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Истец не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Положениям ст.1079 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно положениям ст.1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Моральный вред, причинённый действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Положениями статьи 1100 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинён гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинён распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
Согласно статье 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно положениям ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года в 02 час. 20 мин. ..., произошло ДТП. Столкнулись автомобиль Номер обезличен, г/н Номер обезличен, под управлением водителя Н и автомобиль Номер обезличен, г/н Номер обезличен, под управлением К
Материалами дела подтверждается, что ДТП произошло по вине водителя Н, нарушившего п.101 Правил дорожного движения. Данное обстоятельство подтверждается административным материалом, представленным в суд.
Установлено, что в результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные технические повреждения, стоимость устранения которых составляет 47 085 руб. 08 коп., что подтверждается отчётом Р от Дата обезличена года Номер обезличен
Установлено также, что истцу в результате ДТП был причинён вред здоровью средней тяжести.
Судом установлено, что на лечение истцом были потрачены денежные средства в размере 10913 руб. (10 635 руб. – имплантанты, 278 руб. 10 коп. – лекарства).
Судом также установлено, что ответчик не возместил затраты, произведённые истцом.
При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, положения действующего законодательства, согласно которому виновный в причинении вреда, обязан возместить данный вред в полном объёме, суд приходит к выводу о том, что с Н в пользу истца в счёт возмещения материального ущерба подлежит взысканию 47 085 руб., в счёт возмещения вреда здоровью - 10 913 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 510 руб.
Требования истца о компенсации морального вреда, суд полагает удовлетворить частично.
Учитывая степень причинённого вреда здоровью, а также то, что истец длительное время проходил лечение, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в его пользу 30 000 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск К – удовлетворить частично.
Взыскать с Н в пользу К в счёт возмещения материального ущерба 47 085 руб., в счёт возмещения вреда здоровью 10 913 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
Взыскать с Н в пользу К расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 510 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 22.03.2010 года.
Председательствующий /подпись/ В.П. Сурков
Копия верна: судья