о взыскании задолженности по кредитному договору

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

19.03.2010 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Осанкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску В к М и С о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В обратилось в суд с иском к М и С о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указало, что на основании договора о предоставлении кредитной линии от Дата обезличена года Номер обезличен банком М был предоставлен кредит в размере 16 500 000 руб. сроком возврата до Дата обезличена года под 24% годовых. Банком обязанность по предоставлению кредита исполнена, что подтверждается расходным кассовым ордером от Дата обезличена года Номер обезличен.

В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору, Дата обезличена года между банком и С был заключён договор залога Номер обезличен, предметом которого является право требования к Л по договору Номер обезличен долевого участия в строительстве салона по продаже и обслуживанию автомобилей от Дата обезличена года зарегистрированному в ГУ-ФРС по Самарской области Дата обезличена года, запись Номер обезличен, принадлежащее С а именно: части объекта недвижимости расположенного по адресу: ... ... в виде нежилых помещений: Номер обезличен, общей площадью 924,85 кв. м.

С начала 2009 года заёмщик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов по договору, в связи с чем, к нему было направлено требование о возврате полученных сумм, однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

Сумма задолженности по состоянию на Дата обезличена года составляет 18 104 000 руб., в том числе сумма основного долга по кредиту – 16 500 000 руб., проценты по ставке 24% годовых на сумму основного долга – 1 584 000 руб. 01 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просило взыскать с М вышеуказанные суммы, штраф в размере 20 000 руб., государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в размере 20 000 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от Дата обезличена года Номер обезличен между В и С установив начальную продажную цену данного объекта на основании договора залога в размере 16 292 500 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Из материалов дела следует, что на основании договора о предоставлении кредитной линии от Дата обезличена года Номер обезличен В предоставил М кредит в размере 16 500 000 руб. сроком возврата до Дата обезличена года под 24% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору, Дата обезличена года между В и С» заключён договор залога Номер обезличен предметом которого является право требования к Л, по договору Номер обезличен долевого участия в строительстве салона по продаже и обслуживанию автомобилей от Дата обезличена года зарегистрированному в ГУ-ФРС по Самарской области Дата обезличена года, запись Номер обезличен, принадлежащее С а именно: части объекта недвижимости расположенного по адресу: ... ... в виде нежилых помещений: Номер обезличен, общей площадью 924,85 кв. м.

Материалами дела подтверждается, что банком обязанность по предоставлению кредита исполнена, что подтверждается расходным кассовым ордером от Дата обезличена года Номер обезличен, однако заёмщик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов по договору.

В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств по кредиту, банк предъявил к нему требование о возврате полученных сумм, однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

Сумма задолженности по состоянию на Дата обезличена года составляет 18 104 000 руб., в том числе сумма основного долга по кредиту – 16 500 000 руб., проценты по ставке 24% годовых на сумму основного долга – 1 584 000 руб. 01 коп.

Пунктами 5.2-5.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения заёмщиком своих обязанностей по кредитному договору, предусмотренных пунктами 2.4.4 и 2.4.3, кредитор имеет право взыскать штраф.

Согласно расчёту истца, заёмщиком допущены нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, начислен штраф в размере 20 000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец исполнил свои обязательства, предоставил денежные средства, однако заёмщик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 16 500 000 руб., проценты по ставке 24% годовых на сумму основного долга в размере 1 584 000 руб. 01 коп., и штраф в размере 20 000 руб.

С учётом положений ст. 348 Гражданского кодекса РФ требования об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению.

Согласно договору залога от Дата обезличена года Номер обезличен стороны договора определили стоимость предмета залога в размере 16 292 500 руб. Доказательств тому, что стоимость предмета залога иная, сторонами не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины, суд находит требование истца о взыскании в пользу истца с М государственной пошлины в размере 20 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск В - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена года Номер обезличен заключенный между В и М.

Взыскать с М в пользу В сумму основного долга по кредиту в размере 16 500 000 руб., проценты по ставке 24% годовых на сумму основного долга в размере 1 584 000 руб. 01 коп., штраф в размере 20 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 20 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога от Дата обезличена года Номер обезличен право требования к Л по договору Номер обезличен долевого участия в строительстве салона по продаже и обслуживанию автомобилей от Дата обезличена года зарегистрированному в ГУ-ФРС по Самарской области Дата обезличена года, запись Номер обезличен, принадлежащее С а именно: части объекта недвижимости расположенного по адресу: ... ... в виде нежилых помещений: Номер обезличен общей площадью 924,85 кв.м.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 16 292 500 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2010 года.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья