РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2010 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Осанкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Г и М к Е о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Г и М обратились в суд с иском к своему отцу - Е о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указали, что Дата обезличена года умерла их бабушка Р, Дата обезличена года рождения, которая, на день смерти постоянно проживала по адресу: ..., ... ... ....
Р завещала им - своим внучкам (истицам) Г (до брака М принадлежащие ей на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года 4/26 доли в домовладении по адресу: ..., ..., ... ..., что подтверждается завещанием от Дата обезличена года, удостоверенным заместителем главы Рождественской сельской администрации ... ... и зарегистрированным в реестре под Номер обезличен. Наследственное дело после смерти Р не заводилось, другие лица о правах на открывшееся наследство не заявляли.
Решением Ленинского районного суда города Самары от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, установлен факт принятия Г (до брака А) и М наследства, открывшегося после смерти Р Однако нотариусом отказано в оформлении наследственных прав на долю в указанном домовладении в связи с тем, что согласно основам законодательства о нотариате (п.4 ст.1) в случае отсутствия в населённом пункте нотариуса, нотариальные действия совершают должностные лица органов местной власти, уполномоченные на совершение этих действий. В соответствии с Законом Самарской области от 26.01.1996 года №1-ГД «О местном самоуправлении в Самарской области» орган местного самоуправления, удостоверивший указанное завещание (Рождественская сельская администрация Волжского района Самарской области) не входит в систему органов государственной власти, в силу чего не имело полномочий совершать нотариальные действия.
Ответчик Е является сыном умершей Р т.е. наследником по закону первой очереди после смерти Р Е проживает, и ране был зарегистрирован и проживал по месту жительства вместе с наследодателем на день смерти в жилом помещении принадлежавшем наследодателю по адресу: ..., ..., ... ... с Дата обезличена года.
Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
После открытия наследства наследник (ответчик) Е продолжал владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойства наследственного, т.о. ответчик Е фактически принял наследство по закону после смерти Р
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с п.10 ст.54 Федерального закона от 06.07.1991 года №1550-1 «О местном самоуправлении в РФ», действовавшим на момент удостоверения указанного завещания, должностные лица сельской администрации были уполномочены совершать нотариальные действия в соответствии с законодательством, т.к. в тот период органы местного самоуправления входили в единую систему органов государственной власти. Таким образом, ко времени принятия Конституции РФ, вопрос о наделении должностных лиц органов местного самоуправления правомочием по совершению нотариальных действий решён на федеральном уровне в рамках вышеуказанных правовых актов.
Статья 12 Конституции РФ провозгласила самостоятельность местного самоуправления, исключив их из числа органов государственной власти. Исходя из конституционного статуса местного самоуправления, являющегося формой самоорганизации граждан, п.2 ст.3 Конституции РФ закрепляет возможность осуществления народом своей власти путём непосредственного волеизъявления, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Ссылаясь на то, что на период удостоверения вышеуказанного завещания, должностным лицам органов местного самоуправления было предоставлено право совершать отдельные нотариальные действия, просили признать за собой право собственности в равных долях в порядке наследования на 4/26 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., ... ... «а», общей площадью 171,7 кв. м.
В судебном заседании М заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Г в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Е заявленные требования признал, не возражал против удовлетворения заявленных истицами требований.
Нотариус Н, привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.7 ст.1125 Гражданского кодекса РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.
В силу статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года умерла бабушка истиц - Р, Дата обезличена года рождения.
Согласно завещанию от Дата обезличена года, удостоверенному заместителем главы администрации села Рождествено Волжского района Самарской области Р завещала им - своим внучкам (истицам) Г (до брака М принадлежащие ей на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года 4/26 доли в домовладении по адресу: ..., ..., ... ....
Единственным наследником по закону после смерти Р является её сын – Е – ответчик по делу.
Установлено, что наследственное дело после смерти Р не заводилось, другие лица о правах на открывшееся наследство не заявляли.
Установлено также, что решением Ленинского районного суда города Самары от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, установлен факт принятия Г (до брака А) и М наследства, открывшегося после смерти Р, однако нотариусом отказано в оформлении наследственных прав на долю в указанном домовладении в связи с тем, что завещание удостоверено неуполномоченным лицом.
В силу положений ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населённом пункте нет нотариуса, право совершать нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 настоящих Основ, имеют соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района.
В соответствии с п.10 ст.54 Федерального закона от 06.07.1991 года №1550-1 «О местном самоуправлении в РФ», действовавшим на момент удостоверения указанного завещания, должностные лица сельской администрации были уполномочены совершать нотариальные действия в соответствии с законодательством, т.к. в тот период органы местного самоуправления входили в единую систему органов государственной власти. Таким образом, ко времени принятия Конституции РФ, вопрос о наделении должностных лиц органов местного самоуправления правомочием по совершению нотариальных действий решён на федеральном уровне в рамках вышеуказанных правовых актов.
Статья 12 Конституции РФ провозгласила самостоятельность местного самоуправления, исключив их из числа органов государственной власти. Исходя из конституционного статуса местного самоуправления, являющегося формой самоорганизации граждан, п.2 ст.3 Конституции РФ закрепляет возможность осуществления народом своей власти путём непосредственного волеизъявления, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что завещание Р удостоверено уполномоченным лицом, в связи с чем, требования истиц основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Г и М к Е о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Г и М право собственности в равных долях в порядке наследования на 4/26 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Ленинский районный суд города Самары.
Мотивированное решение изготовлено 06.04.2010 года
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья