о взыскании задолженности по кредитному договору

РЕШЕНИЕ

18.03.2010 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Осанкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Ю к М о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Ю» обратилось в суд с иском к М о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований Ю указало, что Дата обезличена года между банком и М был заключён кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить кредит в размере 250 000 руб., сроком до Дата обезличена года под 17% годовых, а заёмщик обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно условиям кредитного договора заёмщик должна была ежемесячно равными долями погашать полученный кредит и проценты по нему, однако, свои обязательства выполнила ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой составил 255 601 руб. 84 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчицы вышеуказанную сумму долга, а именно задолженность по основному кредитному договору в размере 228 725 руб. 18 коп., просроченные проценты в размере 20 723 руб. 98 коп., штрафные санкции в размере 6 152 руб. 68 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 076 руб. 02 коп.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель М не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, просила снизить размер штрафа.

Выслушав пояснения представителей участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Ю требования, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена года между Ю и М был заключён кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить кредит в размере 250 000 руб., сроком до Дата обезличена года под 17% годовых, а заёмщик обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Установлено, что денежные средства в размере, указанном в договоре были перечислены заёмщику.

Материалами дела подтверждается, что заёмщик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения основного долга, процентов и неустойки вносила несвоевременно и не полностью, в связи с чем, банк неоднократно обращался к М о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако она не предприняла действий, направленных на погашение задолженности.

С учётом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании просроченной задолженности по основному долгу в размере228 725 руб. 18 коп., просроченных процентов в размере 20 723 руб. 98 коп. и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 076 руб. 02 коп., подлежат удовлетворению.

Сумма штрафа за основной долг, является неустойкой, в связи с чем, с учётом положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным её уменьшить, снизив размер штрафа за основной долг до 1 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Ю удовлетворить частично.

Взыскать с М в пользу Ю просроченную задолженность по основному кредитному договору в размере 228 725 руб. 18 коп., просроченные проценты в размере 20 723 руб. 98 коп., штрафные санкции в размере 1 000 руб.

Взыскать с М в пользу Ю расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 076 руб. 02 коп.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2010 года.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья