ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2010 года 2010 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В. П.
при секретаре Осанкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску С к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал Номер обезличен) о взыскании страховых выплат,
УСТАНОВИЛ:
С обратилась в суд с иском к «ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал Номер обезличен) о взыскании страховых выплат.
В обоснование заявленных требований указала, что с 09.04.1987 года по 16.10.1996 года она работала медсестрой в больнице. За время работы длительное время подвергалась воздействию лекарственных препаратов, в том числе антибиотиков. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, санитарно-гигиенической характеристикой рабочего места. Неблагоприятные производственные факторы вызвали возникновение у неё профессионального заболевания с диагнозом «Лекарственная аллергия. Состояние после анафилактического шока. Аллергический ринит. Аллергический дерматит. Поливалентная аллергия». Связь между заболеваниями и профессией установлена Самарским областным центром профпатологии, о чём выдано извещение от Дата обезличена года Номер обезличен. В связи с профзаболеванием она утратила профтрудоспособность с 27.10.1995 года. С 13.05.2009 года до 01.06.2011 года степень утраты её профтрудоспособности составляет 50%, что подтверждается выпиской из акта от Дата обезличена года Номер обезличен (справка Номер обезличен).
После выявления в 1995 года профзаболевания, её бывший работодатель – больница – назначила возмещение вреда здоровью исходя из среднего заработка за период с октября 1994 года по сентябрь 1995 года, что подтверждается приказом от Дата обезличена года Номер обезличен. После вступления в законную силу Закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», её личное дело передано в ... филиал (сейчас – филиал Номер обезличен) «ГУ – СРО ФСС РФ».
После принятия дела от работодателя, ответчик предложил её написать заявление о назначении ежемесячных страховых выплат. В соответствии с приказом от 14.11.2001 года №714-В ответчик произвёл перерасчёт ежемесячных страховых выплат в её пользу, приняв для исчисления возмещения вреда период заработка с сентября 1995 года по август 1996 года. Она не согласилась с действиями ответчика и обратилась в Похвистневский районный суд, который своим решением от 02.12.2009 года, ступившим в законную силу, обязал «ГУ – СРО ФСС РФ» (филиал № 18) принять для расчёта страховых выплат в её пользу среднемесячную заработную плату среднего медицинского персонала, указанную в справке Самарастата.
Дата обезличена года она обратилась к ответчику с заявлением о выплате задолженности за прошлый период в связи с вступлением в законную силу решения Похвистневского районного суда от Дата обезличена года, однако ответа не получила.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчика задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с 01.01.2006 года по 31.10.2009 года в размере 240 794 руб. 31 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.
В судебном заседании представитель истицы, действующая а основании доверенности и ордера, исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещён надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Суд, с учётом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истицы, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что в период с 09.04.1987 года по 16.10.1996 года С работала медсестрой в больнице. Воздействие лекарственных препаратов в течение длительного периода работы вызвало возникновение профессионального заболевания - «Лекарственная аллергия. Состояние после анафилактического шока. Аллергический ринит. Аллергический дерматит. Поливалентная аллергия». В связи с профзаболеванием, она утратила трудоспособность с 27.10.1995 года до 01.06.2011 года. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, санитарно-гигиенической характеристикой рабочего места, извещением Самарского областного центра профпатологии от Дата обезличена года Номер обезличен, выпиской из акта освидетельствования в филиале МСЭ от Дата обезличена года Номер обезличен (справка Номер обезличен).
Решением Похвистневского районного суда Самарской области от Дата обезличена года, вступившим в законную силу подтверждено, что С имеет право на иной расчёт возмещения вреда здоровью, чем это произведено ответчиком. Исполняя вступившее в законную силу решение ... суда, ответчик добровольно произвёл перерасчёт выплат в пользу С, назначив ей с 01.11.2009 года и до 01.06.2011 года ежемесячные страховые выплаты в размере 6 022 руб. Данное обстоятельство подтверждается приказом от Дата обезличена года Номер обезличенВ. Учитывая, что размер ежемесячных страховых выплат в пользу истицы определён, задолженность по ежемесячным страховым выплатам должна быть исчислена исходя из установленного размера возмещения вреда здоровью, однако ответчик не исполнил требование истицы, указанное в заявлении от Дата обезличена года и не выплатил ей задолженность по ежемесячным страховым выплатам за прошлое время.
Пунктом 3 ст.15 Федерального закона РФ от 24.07.1998 года N125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено, что требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трёх лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.
Согласно пункту 4 ст.15 Закона решение о назначении или об отказе в назначении страховых выплат принимается страховщиком не позднее 10 дней со дня поступления заявления на получение обеспечения по страхованию.
Согласно расчёту, представленному истицей задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с 01.01.2006 года по 31.10.2009 года составляет 240 794 руб. 31 коп. Указанный расчет судом проверен, арифметически он выполнен правильно.
С учётом изложенного, оценив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования С о взыскании страховых выплат, основаны на законе, в связи чем, подлежат удовлетворению.
На основании ст. 100 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 8 000 руб., уплаченная за подготовку и ведение дела адвокатом. Принимая во внимание объём работ, выполненных адвокатом, суд считает денежную сумму в размере 8 000 руб. разумной. Расходы по оплате услуг адвоката подтверждаются подлинником квитанции, представленной в судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск С к «Государственному учреждению - «Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал Номер обезличен) - удовлетворить.
Взыскать с «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал Номер обезличен) в пользу С задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с 01.01.2006 года по 31.10.2009 года в размере 240 794 руб. 31 коп.
Взыскать с «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал Номер обезличен) в пользу С расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 08.04.2010 года.
Председательствующий /подпись/ Сурков В. П.
Копия верна: судья