ОПределение
28 апреля 2010 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Плотниковой А.В.
рассмотрев материалы гражданского дела Номер обезличен по иску Б к С о взыскании страхового возмещения,
установил:
Б обратился в суд с иском к С о взыскании страхового возмещения.
В предварительном судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу ...
Представитель истца возражал против заявленного ходатайства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Промышленный районный суд города Самары по месту нахождения ответчика.
В соответствии с положениями ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.2 ч.1 ст.33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц выданной Инспекцией Федеральной налоговой службы по Промышленному району города Самары, С расположена по адресу ...
С учётом изложенного, дело подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд города Самары по месту нахождения ответчика, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, судОпределил:
Передать гражданское дело по иску Б к С о взыскании страхового возмещения, в Промышленный районный суд города Самары по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: В.П. Сурков.
Копия верна.
Судья: