РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации08 апреля 2010 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Осанкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Б к К о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Б обратилось в суд с иском к К о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена года между ним и К был заключён кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере 372 434 руб. на срок до Дата обезличена года на приобретение автомобиля, а заёмщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком погашения, а также сумму начисленных процентов.
В обеспечение обязательства Дата обезличена года был заключён договор залога автомобиля Номер обезличен.
Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заёмщику кредит, однако заёмщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банк просил взыскать с него сумму образовавшейся задолженности по кредиту в размере 346 486 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 664 руб. 86 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Номер обезличен Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества по договору залога в размере 395 000 руб., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества по договору залога в размере 395 000 руб.
В судебном заседании представитель истца – Р, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.
Ответчик К в судебном заседании заявленные истцом требования не оспаривала.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года между Б и К был заключён кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере 372 434 руб. на срок до Дата обезличена года на приобретение автомобиля, а заёмщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком погашения, а также сумму начисленных процентов.
В обеспечение обязательства Дата обезличена года был заключён договор залога автомобиля Номер обезличен.
Материалами дела подтверждается, что истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заёмщикам кредит, однако заёмщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.
Судом установлено, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства. В соответствии с кредитным договором банк имеет право предъявить требования о досрочном взыскании суммы кредита в случае неполучения любого из причитающихся по кредитному договору платежей.
Согласно расчёту истца сумма задолженности по кредитному договору на день рассмотрения дел судом составляет 346 486 руб. 12 коп., в том числе текущий долг по кредиту в размере 272 998 руб. 39 коп., просроченный кредит в размере 35 592 руб. 62 коп., просроченные проценты в размере 29 561 руб. 68 коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту в размере 4 451 руб. 74 коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга по процентам в размере 3 881 руб. 69 коп.
Ответчик в судебном заседании заявленные требования по существу не оспаривал.
С учётом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что заёмщик не исполнил принятые на себя обязательства, а также то, что заявленные истцом требования он не оспаривал, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, учитывая, что повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов является неустойкой, с учётом положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным уменьшить размер повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту до 1 000 руб., а размер повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов до 1 000 руб.
В силу положений ст.348 Гражданского кодекса РФ обоснованными являются и требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль.
Также, согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу банка подлежит взысканию с К уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 6 664 руб. 86 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Б - удовлетворить частично.
Взыскать с К в пользу Б текущий долг по кредиту в размере 272 998 руб. 39 коп., просроченный кредит в размере 35 592 руб. 62 коп., просроченные проценты в размере 29 561 руб. 68 коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту в размере 1 000 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга по процентам в размере 1 000 руб.
Взыскать с К в пользу Б расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 664 руб. 86 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога – автомобиль Номер обезличен Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества по договору залога в размере 395 000 руб.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Ленинский районный суд города Самары.
Мотивированное решение изготовлено 12.04.2010 года.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья