Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30.04. 2010 г. Ленинский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Косенко Ю.В.
при секретаре Кобелевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен Номер обезличен по иску Н., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д. к С., СК о взыскании денежных сумм,
Установил:
Н., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д. обратился в суд с иском к С. о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, указав, что К., брак с которой у него был расторгнут Дата обезличенаг., погибла в результате ДТП Дата обезличенаг. На иждивении К. находилась их несовершеннолетняя дочь Д. В период ДТП, в результате которого погибла К., транспортным средством управляла С., которая была признана виновной в данном ДТП. Поскольку Д. находилась на иждивении К., считает, что С. обязана возместить вред, причиненный несовершеннолетней Д. в размере 6 000 руб. ежемесячно. Также Д. понесла нравственные страдания, размер компенсации морального вреда он оценивает в 800 000 руб. В связи с тем, что он понес дополнительные расходы на погребение на общую сумму 29 275 руб., считает, что С. обязана возместить ему указанную сумму.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с С. в пользу несовершеннолетней Д. в связи со смертью кормильца ежемесячно сумму в размере 6 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 800 000 руб., расходы на погребение К. в размере 29 275 руб.
В последующем после неоднократных уточнений истец вновь уточнил требования, привлек в качестве соответчика СК, просил взыскать с указанной компании в его пользу расходы на погребение в размере 25 000 руб., на оформление нотариальной доверенности 260 руб.; в пользу несовершеннолетней Д.- 4 919 руб. ежемесячно в пределах 135 000 руб.; взыскать с С. в его пользу расходы на погребение в размере 4275 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 260 руб.; взыскать с С. в пользу несовершеннолетней Д. 4 919 руб. ежемесячно до достижения ею 18 лет; компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., указав, что между ответчиками был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности.
В судебном заседании истец и его представитель А., действующая на основании доверенности, полностью поддержали уточненные требования по изложенным выше основаниям.
Представитель ответчика С. – Б., действующий на основании доверенности, иск признал частично, не оспаривал, что ежемесячная сумма, взыскиваемая в пользу Д.до достижения последней совершеннолетия, составляет 4 919 руб. В части требований о компенсации морального вреда иск не признал, при этом пояснил, что вины С. в данном ДТП не имеется, последняя также в результате ДТП получила ряд повреждений, являлась подругой умершей К. и не желала наступления её смерти.
Представитель ответчика СК в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанного участника процесса.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Согласно ст. 12 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40 - ФЗ в редакции от 29.12.2009г., размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет не более 25 000 руб. на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.
В соответствии со ст. 3 ФЗ « О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996г. в редакции от 25.11.2009г. № 8 - ФЗ погребение является обрядовыми действиями по захоронению тела ( останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела ( останков) умершего земле ( захоронение в могилу, склеп), огню, воде.
Из материалов дела следует, что Д. является дочерью Н. и К. (л.д. 7).
Брак между К. и Н. был расторгнут Дата обезличенаг. (л.д. 5).
Дата обезличенаг. К. умерла (л.д. 6).Смерть К. произошла в результате повреждений, полученных в ходе ДТП от Дата обезличенаг., что не отрицалось сторонами в судебном заседании и подтверждается актом судебно – медицинского исследования трупа Номер обезличен (л.д. 21 – 22).
В момент ДТП автомашиной, в которой находилась умершая К., управляла С., гражданская ответственность которой была застрахована в СК, что подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, из которого следует, что срок его действия определен был с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (л.д. 39, 40, 42, 43).
Судом установлено, что Н. были понесены расходы, связанные с погребением К. на общую сумму 29 275 руб., что подтверждается товарными чеками Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Поскольку в соответствии с приведенными выше правилами, сумма расходов на погребение, подлежащая взысканию со страховой компании не может превышать 25 000 руб., суд считает, что с СК в пользу Н. подлежит взысканию денежная сумма в размере 25000 руб., а с С. 4 275 руб. ( 29275 – 25 000= 4275), в связи с чем, требования Н. в данной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Поскольку смерть К. наступила в результате источника повышенной опасности - автомашины, которой на момент ДТП управляла С., суд считает, что требования Н. о взыскании в пользу несовершеннолетней Д. компенсации морального вреда являются обоснованными.
Вместе с тем, учитывая, что смерть К., которая являлась матерью малолетней Д., является для неё невосполнимой утратой, причинила последней глубочайшую душевную травму, и принимая во внимание отсутствие вины С. в данном ДТП, требования разумности и справедливости, суд считает, что размер компенсации морального вреда подлежит снижению до 20 000 руб., в связи с чем, требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 1086 ГК РФ, которую они получали или имеют право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещении вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсии, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
Согласно ст. 1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья на 12.
Из ст. 1092 ГК РФ следует, что возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.
Согласно ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоящие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Вред возмещается несовершеннолетним до достижения 18 лет.
В соответствии со ст. 7 указанного выше ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет не более 160 тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что К. с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. работала в НОУ (л.д. 25). Д., Дата обезличена года рождения, являясь дочерью К., состояла на иждивении умершей и имела право ко дню её смерти на получение от неё содержания (л.д. 7).
Доход К. с июля 2008г. по июнь 2009г. составил 158 797 руб. В период с июля 2008г. по март 2009г. К. состояла в браке, её совокупный доход приходился на трех членов её семьи. Указанный доход составил 122 226 руб., следовательно, на каждого члена семьи приходилось 4 527 руб. ежемесячно, то есть за период девять месяцев 40 743 руб. на человека (4 527 х 9 = 40 743). За период с апреля 2009г. по июнь 2009г. доход К. составил 36 751руб., приходился на двоих членов семьи, следовательно, по 6 095 руб. на человека, то есть за период три месяца 18 285 руб. (6095 х 3 = 18285). Таким образом, совокупный доход за указанный выше период времени составляет 59 028 руб. (40 743 + 18285= 59028).
Данные обстоятельства подтверждаются справками о доходах К. за Дата обезличена. (л.д. 26)
Поскольку в соответствии с приведенной выше нормой материального права среднемесячный доход потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка ( дохода за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья на 12) и учитывая, что лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца вред возмещается в размере той доли заработка умершего, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни, суд считает, что в пользу Д. подлежит взысканию ежемесячно денежная сумма в размере 4 919 руб.
Поскольку в соответствии с правилами страховое возмещение не может превышать 160 000 руб. и учитывая, что 25 000 руб. подлежат взысканию со страховой компании в пользу Н. в качестве расходов на погребение, суд считает, что размер ежемесячной страховой выплаты подлежит взысканию со страховой компании в пределах 135 000 руб. ( 160 000 - 25 000 = 135 000).
В связи с тем, что смерть К. наступила в июле 2009г. суд считает, что ежемесячные выплаты подлежат взысканию с августа 2009г. Так как ежемесячная сумма составляет 4 919 руб., а размер страховой выплаты - 135 000 руб., период взыскания указанной суммы составляет 27, 5 месяца, то есть до Дата обезличенаг.
Поскольку данная выплата в соответствии с приведенными выше нормами материального права производится лицу, потерявшему кормильца, до достижения 18 летнего возраста, то есть до августа 2018г., суд считает, что с С. подлежит взысканию указанная сумма с 16.12.2011г. по август 2018г. в размере 4 919 руб. ежемесячно на содержание несовершеннолетней Д. В связи с указанными обстоятельствами, требования истца в данной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом были о понесены расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в сумме 520 руб., с учетом приведенной выше нормы процессуального права суд находит обоснованными требования истца о взыскании с каждого из ответчиков в его пользу указанных расходов по 260 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Н., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д. к С., СК о взыскании денежных сумм удовлетворить частично.
Взыскать с СК в пользу Н. расходы на погребение в размере 25 000 (двадцать пять) тысяч руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 260 (двести шестьдесят) руб.
Взыскать с С. в пользу Н. расходы на погребение в размере 4 275 (четыре тысячи двести семьдесят пять) руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 260 ( двести шестьдесят) руб.
Взыскать с СК в пользу несовершеннолетней Д. 4919 (четыре тысячи девятьсот девятнадцать) руб. ежемесячно в пределах 135 000 ( сто тридцать пять тысяч) руб.
Взыскать с С. в пользу несовершеннолетней Д. 4 919 руб. ежемесячно до достижения ею 18 летнего возраста.
Взыскать с С. в пользу несовершеннолетней Д. компенсацию морального вреда в размере 20 000 ( двадцать тысяч) руб.
В остальной части требований Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.
Решение в окончательной форме изготовлено 04.05.2010г.
Судья Ю.В. Косенко