ОПределение
02 июля 2010 года г. Самара.
Судья Ленинского районного суда г. Самары в составе:
председательствующего: судьи Гороховик О.В.,
при секретаре Екимовой В.А..,
рассмотрев материалы гражданского дела Номер обезличен по исковому заявлению ЗАО Банк ВТБ 24 к ИП Тимаеву К. А., Тимаеву А. К., Тимаевой Г. Х. о взыскании задолженности, суд
установил:
ЗАО «ВТБ 24» обратился с иском в суд Ленинского района г. Самары к ИП Тимаеву К. А., Тимаеву А. К., Тимаевой Г. Х о взыскании задолженности.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения в Сызранский городской суд Самарской области по подсудности, поскольку все стороны при оформлении кредитных обязательств однозначно не разрешили вопрос о месте рассмотрения спора, то дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности.
Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области.
Ответчики не возражали против направления дела по подсудности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в Сызранский городской суд Самарской области, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства, месту нахождения ответчиков.
Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку стороны при оформлении кредитных обязательств однозначно не разрешили вопрос о месте рассмотрения спора при его наличии, суд приходит к выводу о том, что в данном случае необходимо применять общие правила подсудности.
В связи с тем, что ни один из ответчиков, к которым предъявлены требования, не проживает и не находится на территории Ленинского района, дело принято с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что представителем ответчиков заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства и нахождения ответчиков, а также с учетом приведенных выше норм процессуального права, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судОпределил:
Гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению ЗАО Банк ВТБ 24 к ИП Тимаеву К. А., Тимаеву А. К., Тимаевой Г. Х. направить для рассмотрения по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: О.В. Гороховик