РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Самара 6 июля 2010 г.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Дурновой Н.Г.
при секретаре Кузнецовой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парамонова Александра Андреевича к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области, Департаменту социальной поддержки и защиты населения г. Жигулевска об индексации суммы задолженности по ежемесячным суммам возмещения вреда, причиненного здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Парамонов А.А. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области, Департаменту социальной поддержки и защиты населения об индексации суммы задолженности по ежемесячным суммам возмещения вреда, причиненного здоровью, указав, что является инвалидом 3 группы с утратой профессиональной трудоспособности 60 0% по увечью, полученному при исполнении иных обязанностей военной службы, связано с аварией на ЧАЭС - бессрочно.
Решением Октябрьского районного суда г. Самары от Дата обезличенаг. был произведен перерасчет ежемесячных сумм возмещения вреда, причиненного здоровью аварией на ЧАЭС в соответствии с п.5 постановления ФИО3 Суда РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен с изменениями и дополнениями от Дата обезличенаг. Номер обезличен с применением коэффициентов МРОТ
Взыскана судом недоплата составила: с Дата обезличенаг. - 3251,67 рублей в месяц, с Дата обезличенаг. - 67--.43 рублей, с Дата обезличенаг. - 3295,18 рублей, с Дата обезличена г. - 7504,48 рублей, с Дата обезличенаг. - 8405,02 рублей, с Дата обезличенаг. - 9524,13 рублей, с Дата обезличенаг. -9246,60 рублей, с Дата обезличенаг. до Дата обезличенаг. - 9986,33 рублей.
Кроме того решением ... суда ... от Дата обезличенаг. произведен перерасчет ежемесячных выплат. Недоплата составила с Дата обезличенаг. 1662,25 руб., с Дата обезличенаг. 2795,58 руб., с Дата обезличена - 3818,22 руб., с Дата обезличенаг. - 4238,22 руб., с Дата обезличенаг. 4619,67 руб., с Дата обезличенаг. до Дата обезличенаг. 4989,24 руб.
В связи с несвоевременным перерасчетом и выплатой сумм возмещения вреда, истицу были причинены убытки от обесценивания подлежащих выплате денежных средств, которые должны рассчитываться исходя из уровня инфляции и возмещаться за счет средств Федерального бюджета РФ.
Сумма инфляции по решению Октябрьского районного суда г. Самары от Дата обезличенаг. г. составила 75333,82 руб., по решению Ленинского районного суда от Дата обезличенаг. -140780,34 руб.
Статья 5 ч. 3 Закона РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О социальной защите граждан,
подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС»,
предусматривает механизм антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на ЧАЭС, предполагающей регулярность и стабильность индексации этих выплат.
В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» в редакции от Дата обезличенаг. Номер обезличен и от Дата обезличенаг. указано, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС,
в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил суд произвести индексацию сумм задолженности по ежемесячным выплатам в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие аварии на ЧАЭС и взыскать в пользу истица с ответчика за счет средств Федерального бюджета (казны) РФ за период с июля 2000г. по до Дата обезличенаг. 216144,16 рублей единовременно.
В судбеном заседании представитель истица ФИО4, действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям изложенным в заявлении, уточнила сумму взыскания, представив расчет, просила взыскать сумму 216780,44руб.
Представитель Департамента социальной поддержки и защиты населения г. Жигулевска Заболотская Т.В. действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца.
Министерство здравоохранения и социального развития Самарской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Согласно отзыва возражают против удовлетворения требований, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Положения части 3 статьи 5 Закона Российской Федерации от Дата обезличена года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в ред. Федерального закона от Дата обезличена года N 31-ФЗ) предусматривают меры антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Из материалов дела усматривается, что сумма инфляции по решению Октябрьского районного суда г. Самары от Дата обезличенаг. составила 75341,54 руб., по решению Ленинского районного суда г. Самары от Дата обезличенаг. - 141438,90 руб.
Таким образом, поскольку ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате истцу в установленном порядке с Дата обезличенаг. своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к причинению истцу имущественного вреда (убытков), истец вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда.
При этом данная индексация повторной не является, так как коэффициенты МРОТ, индекс роста прожиточного минимума и уровня инфляции, использованы в расчетах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой суммы задолженности.
Данное толкование не противоречит положениям пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 35 от Дата обезличена года "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена г. N7, от Дата обезличена г. N23).
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что расчет предоставленный истцом ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Парамонова Александра Андреевича удовлетворить.
Взыскать с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области в пользу Парамонова Александра Андреевича за счёт средств Федерального бюджета (казны) РФ индексацию сумм задолженности по ежемесячным выплатам в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие аварии на ЧАЭС за период с июля 2000г. до января 2008г.-216780,44 рублей единовременно.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней
Решение изготовлено 09.07. 2010г.
Судья подпись Дурнова Н..Г.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья / Секретарь