Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
02 июля 2010 года. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: судьи Корепина В.А.,
при секретаре Ситовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по заявлению представителя ОАО «Самаранефтепродукт» об отмене постановления об окончании исполнительного производства, возвращении исполнительного листа на исполнение в ОСП Ленинского района г. Самары,
У С Т А Н О В И Л:Представитель ОАО «Самаранефтепродукт» обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов (далее ОСП) Ленинского района г. Самары об отмене постановления об окончании исполнительного производства, возвращении исполнительного листа на исполнение в ОСП Ленинского района г. Самары, возобновлении исполнительного производства, мотивируя свои доводы следующим:
Дата обезличена Ленинским районным судом г. Самары вынесено решение в пользу ОАО «Самаранефтепродукт» о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании с Выскребенцевой А.Н. в пользу ОАО «Самаранефтепродукт» денежных средств в сумме 4.082.266 рублей 39 копеек. Дата обезличена в адрес судебных приставов-исполнителей направлен исполнительный лист по делу Номер обезличен от Дата обезличена, выданный Федеральным судом Ленинского района г. Самары о взыскании долга в размере 4.082.266 рублей 39 копеек с Выкребенцевой А.Н. Дата обезличена судебный пристав-исполнитель Волковой М.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, где указано о поступлении в адрес службы судебных приставов-исполнителей исполнительного листа, выданного мировым судьей Ленинского района г.Самары, хотя исполнительный лист был выдан Федеральным судом Ленинского района г.Самары.
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Самары вынесено постановление об окончании исполнительного производства по тем же основаниям, которые ранее признавались судом Ленинского района г. Самары незаконными (решение суда от Дата обезличена) и направлении исполнительного листа в ОСП г. Чапаевска (вписано от руки).
Считая, что обжалуемое постановление незаконно, нарушающее права взыскателя, ссылаясь на положения ст. ст. 14, 47, 50, 121, 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просил отменить постановления об окончании исполнительного производства от Дата обезличена года, вернуть исполнительный лист на исполнение в ОСП Ленинского района г. Самары, возобновить исполнительное производство, возбужденное Дата обезличена.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала требования в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении.
Представитель ОСП Ленинского района г. Самары против удовлетворения требований заявителя возражал, представив письменный отзыв.
Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление представителя ОАО «Самаранефтепродукт» подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 47 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
- фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
- фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;
- возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 Федерального закона;
- возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;
- направления исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое;
- ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 Федерального закона;
- признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 Федерального закона;
- направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;
- истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.
Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Согласно ч. 1 ст. 33 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Частью 7 статьи 33 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания либо выяснилось, что имущество должника, на которое можно обратить взыскание, по его прежнему местонахождению отсутствует, то судебный пристав-исполнитель продолжает исполнительное производство в порядке, установленном частью 6 статьи 33 указанного Закона, или составляет акт и оканчивает исполнительное производство.
Из материалов исполнительного производства следует, что имущество должника судебным приставом-исполнителем установлено не было.
Согласно справки из адресного бюро при ГУВД Самарской области Выскребенцева А.Н. была зарегистрирована по адресу: ..., ..., ...39, откуда выписана Дата обезличена. Выбыла по адресу: ..., ..., .... Также установлено, что ранее Выскребенцева А.Н. снимала квартиру по адресу: ..., ..., но в настоящее время там не проживает, что подтверждается актом совершения исполнительских действий от Дата обезличена года.
На этом, основании судебный пристав-исполнитель составил акт о передачи исполнительного документа и материалов исполнительного производства.
В силу положений ч. 6 ст. 33 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» при необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 14 Федерального закона и утверждается старшим судебным приставом. По указанному постановлению судебным приставом-исполнителем, к которому оно поступило, возбуждается исполнительное производство с соблюдением требований статьи 30 Федерального закона. На время исполнения поручения основное исполнительное производство может быть приостановлено.
Однако, никаких действий о проверки информации о проживании должника в ... судебным приставом-исполнителем принято не было..
Кроме того, Выскребенцова А.Н. состояла на учете в уголовно-исполнительной инспекции Ленинского района г. Самары в связи с осуждением по приговору Советского районного суда г. Самары от Дата обезличена по ч. 4 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 187 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных, а в отношении условно осужденных военнослужащих - командованием их воинских частей.
Как следует из информации, предоставленной из УИИ Ленинского района г. Самары Выскребенцева А.Н. состояла на учете в инспекции с Дата обезличена и была снята с учета Дата обезличена года по истечению испытательного срока.
Таким образом, на день принятия (Дата обезличена года) судебным приставом-исполнителем решения о направлении исполнительного производства в ..., должник – Выскребенцева А.Н. состояла на учете в уголовно-исполнительной инспекции Ленинского района г. Самары по месту своего жительства, то есть в Ленинском районе г. Самары.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление об окончании исполнительного производства от Дата обезличена года подлежит отмене, а исполнительное производство возвращению в ОСП Ленинского района г. Самары с возобновлением по нему производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление представителя ОАО «Самаранефтепродукт» на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары удовлетворить.
Постановление от Дата обезличена года судебного пристава-исполнителя Ленинского района г. Самары об окончании исполнительного производства Номер обезличен отменить.
Вернуть исполнительное производство на исполнение в отдел судебных приставов Ленинского района г. Самары, возобновив производство.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Ленинского района г. Самары в течение 10 суток.
Председательствующий: (подпись) В.А. Корепин.
Копия верна.
Судья: