РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
06.07.2010 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Дурновой Н.Г., при секретаре Кузнецовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Ушкуру Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Ушкуру Д.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 04.12.07 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Ушкуром Д.В. был заключен кредитный договор CTR/076343/CBD, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить кредит в размере 372000 руб., сроком на 84 месяцев, под 12 % годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты в сроки и на условиях данного договора. Кредит был выдан на приобретение автомобиля- HYUNDAI GETZ, 2007 г. выпуска, цвет темно-серый, двигатель Номер обезличен
С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен: договор залога автомобиля Номер обезличен от 04.12.07 г.
Согласно п. 6.1. Кредитного договора ответчик должен был возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако ответчик не выполняет своих обязательств. Задолженность по состоянию на 16.04.2010 г. составляет 428406, 22 руб.
Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга по кредитному договору, сумму госпошлины в размере 7484,06 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиля- - HYUNDAI GETZ, 2007 г. выпуска, цвет темно-серый, двигатель Номер обезличен путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 271800 руб.
Представитель истца по доверенности Борисова Т.М. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.
Ответчик в заседание неоднократно не являлся, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ЗАО «Райффайзенбанк» требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, 04.12.07 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Ушкуром Д.В. был заключен кредитный договор CTR/076343/CBD, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить кредит в размере 372000 руб., сроком на 84 месяцев, под 12 % годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты в сроки и на условиях данного договора.
Кредит был выдан на приобретение автомобиля- HYUNDAI GETZ, 2007 г. выпуска, цвет темно-серый, двигатель Номер обезличен, место постановки на учет - ....
Факт выдачи истцом кредита ответчику подтверждается кредитным договором, выпиской по счету.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в
пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Свои обязательства У шкур Д. В. исполнил ненадлежащим образом, платежи в счет погашения основного долга, процентов и неустойки своевременно не вносил, так из выписки по счету видно, что с мая 2009г. начались просрочки платежей.
В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита.
Расчет, составленный банком по состоянию на 16.04.2010г. - задолженность по уплате просроченных процентов 29108,39 руб., просроченного основного долга 39373,81 руб., основной долг по кредиту 250606,59 руб., плановые проценты за пользование кредитом 1606,63 руб., суд признает верным и указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п.7.2, за неисполнение обязательств по кредитному договору, начисляется пеня в размере 0,9% от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.
Суммы штрафных пени составляют: за просроченные выплаты по основному долгу 66289,44 руб., за просроченные выплаты по процентам 41421,36 руб.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 29.09.1994г. /с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума № 6 от 25.04.1995г., № 10 от 25.10.1996г., № 2 от 17.01.1997г., № 32 от 21.11.2000г., № 11 от 10.10.2001г./, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика.
Поскольку ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Однако заявленная истцом сумма неустойки, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку является завышенной.
Принимая во внимание данные обстоятельства, ответчик является физическим лицом, учитывая имущественное положение ответчика, суд считает, что взыскание неустойки в размере существенно нарушит его права, поэтому суд уменьшает размер неустойки до 55 000 руб.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком с ответчиком был заключен: договор залога автомобиля Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ст. 350 ч.1 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.
Начальная продажная цена заложенного имущества, согласно ч.З ст. 350 ГК РФ, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В соответствии с заключением об актуализации стоимости заложенного имущества от 12.02.10г. рыночная стоимость предмета залога HYUNDAI GETZ, 2007 г. выпуска, цвет темно-серый, двигатель Номер обезличен определена в размере 271800 руб.
Ответчику направлялось определение о досудебной подготовке, предлагалось представить доказательства цены залогового имущества, однако ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ таких доказательств представлено не было.
Согласно справки МРЭО УВД г. Ульяновска HYUNDAI GETZ, 2007 г. выпуска, цвет
темно-серый, двигатель Номер обезличен зарегистрирована за Ушкур Д.В.
Таким образом требования об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально суммы удовлетворенных требований в размере
На основании вышеизложенного и руководствуюсь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» - удовлетворить частично.
Взыскать с Ушкур Дмитрия Владимировича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 375695,38 руб., а также государственную пошлину в размере 6957 руб.
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство путем его продажи с публичных торгов: автомобиль марки HYUNDAI GETZ, 2007 г. выпуска, цвет темно-серый, двигатель Номер обезличен, принадлежащий Ушкур Дмитрию Владимировичу установив начальную продажную цену в размере 271800 руб.
По завершению реализации заложенного имущества возвратить Ушкур Д.В. сумму, превышающую размер взысканной задолженности по кредитному договору за исключением сумм расходов связанных с реализацией имущества.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Председательствующий: поДпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
Секретарь