взыскание задолженности по кредиту

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем РФ

09.07.2010 г. Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего Дурновой Н.Г. при секретаре Калядиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Банка ВТБ Номер обезличен (ЗАО) к ООО «Уют», Гладкову Вячеславу Дмитриевичу, Гладковой Ольге Сергеевне о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ Номер обезличен (ЗАО) обратилось в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования следующим.

Дата обезличена года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ООО «Уют» было заключено Кредитное соглашение Номер обезличен, в соответствии с которым Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на следующих условиях: сумма кредитной линии - 2 800 000,00 рублей; срок кредитной линии - 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления первого кредита; процентная ставка за пользование кредитом - 17,5 процентов годовых.

Во исполнение указанного Кредитного соглашения между Банком и Заемщиком заключены следующие дополнительные соглашения:

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита Номер обезличен от Дата обезличена
г. к Кредитному соглашению, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику
кредит в размере 1 400 000,00 рублей на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита Номер обезличен от 02 августа
2007 г. к Кредитному соглашению, согласно которому Банк обязался предоставить
Заемщику кредит в размере 1 400 000,00 рублей на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

Согласно пункту 1.4 указанных Дополнительных соглашений Номер обезличен и 2 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно следующему расчету:

- все платежи Заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 1.4.2
Дополнительного соглашения, включают в себя суммы в погашение основного долга,
суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с
условиями Кредитного соглашения, и являются аннуитетными (п. 1.4.1 Дополнительного
соглашения).

- 0 (Ноль) первых платежей Заемщика включают только суммы причитающихся к
погашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями Кредитного соглашения
(п. 1.4.2 Дополнительного соглашения);

- размер аннуитетного платежа Заемщика (кроме последнего платежа)
определяется по формуле, установленной п. 1.4.3 Дополнительного соглашения;

- при расчете согласно п. 1.4.3 Дополнительного соглашения, размера аннуитетного
платежа производится округление дробной части результата вычисления в большую
сторону (п. 1.4.4 Кредитного соглашения).

Согласно п. 1.1 приложения Номер обезличен к Кредитному соглашению аннуитетный платеж означает равные по сумме ежемесячные платежи, включающие суммы по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

Согласно пунктам 1.4.5, 1.4.6 Дополнительного соглашения Номер обезличен первый платеж Заемщик производит через 1 (Один) месяц с даты предоставления кредита, согласно Дополнительного соглашения Номер обезличен первый платеж Заемщик производит через 13 дней с даты предоставления кредита. Последующие платежи Заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1 (Один) месяц, с даты предыдущего платежа.

В случае, если размер последнего платежа, исчисленный на основании указанной в п. 1.4.3 Дополнительного соглашения формулы, отличается от полного фактического объема обязательств Заемщика по Кредитному соглашению, то данный последний платеж определяется равным полному фактическому объему обязательств Заемщика на дату последнего платежа (п. 1.4.8 Дополнительного соглашения).

За выдачу отдельного кредита, согласно п. 1.10 Кредитного соглашения, Заемщик обязался единовременно уплатить Кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1,0 % 6т суммы предоставленного кредита.

Неотъемлемой частью Кредитного соглашения, согласно п. 1.16 Кредитного соглашения, являются «Особые условия» (Приложение Номер обезличен к Кредитному соглашению), в соответствии с п. 2.1 которых, проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному, долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению Заемщиком процентов по Кредитному соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году.

Дата обезличена года между Банком и Заемщиком заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к Кредитному соглашению, согласно п. 1 которого п. 1.12 Кредитного соглашения изложен в следующей редакции: «В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Соглашению заключается:

а) договор залога движимого имущества Номер обезличенз01 от Дата обезличена
между Кредитором и Гладковым Вячеславом Дмитриевичем;

б) договор залога движимого имущества Номер обезличенз02 от Дата обезличена
между Кредитором и Гладковым Вячеславом Дмитриевичем;

в) договор поручительства Номер обезличенНомер обезличенп01 от Дата обезличена между
Кредитором и Гладковой Ольгой Сергеевной;

г) договор поручительства Номер обезличенНомер обезличенп02 от Дата обезличена между
Кредитором и Гладковым Вячеславом Дмитриевичем.

Согласно указанным Договорам поручительства Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению (п. 1.2 Договора поручительства).

Истец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме: Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме: Дата обезличена года в размере 1400000 рублей (мемориальный ордер Номер обезличен от Дата обезличена); Дата обезличена года в размере 1400000 рублей (мемориальный ордер Номер обезличен от Дата обезличена).

Ответчик, в нарушение условий Кредитного договора прекратил осуществлять платежи, установленные Кредитным договором.

Согласно п.4.6. Особых условий кредитор имеет право отказаться от предоставления Кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец на основании п.4.6.1., 4.6.2. кредитного соглашения потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до Дата обезличена г.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на «25» марта 2010 г. общая сумма задолженности Ответчика по указанному Кредитному соглашению составила 2 116 826, 97 рублей, из которых: 1727219,63 руб. - остаток ссудной задолженности; 207677,22 руб., задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 35824,79 руб. - задолженность по пени; 146105, 33 руб. задолженность по пени по просроченному долгу.

В связи с изложенным, Банк просит суд расторгнуть кредитное соглашение от «16» июля 2007 Номер обезличен, заключенное между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ООО «Уют», взыскать с солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Уют», Гладкова Вячеслава Дмитриевича и Гладковой Ольги Сергеевны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному соглашению от «16» июля 2007 Номер обезличен в сумме 2 116 826, 97 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шаронова Н.И., поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики ООО «Уют», Гладков В.Д., Гладкова О.С.. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом, не сообщили суду уважительную причину неявки и не просили рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога Номер обезличенз01 от Дата обезличена г., заключенному между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Гладковым Вячеславом Дмитриевичем и Номер обезличенз02 от Дата обезличена г., заключенному между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Гладковым Вячеславом Дмитриевичем выделены судом в отдельное производство.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ООО «Уют» было заключено Кредитное соглашение Номер обезличен, в соответствии с которым Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на следующих условиях: сумма кредитной линии - 2 800 000,00 рублей; срок кредитной линии - 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления первого кредита; процентная ставка за пользование кредитом - 17,5 процентов годовых.

За выдачу отдельного кредита, согласно п. 1.10 Кредитного соглашения, Заемщик обязался единовременно уплатить Кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1,0 % от суммы предоставленного кредита.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить 1727219,63 руб. - остаток ссудной задолженности; 207677,22 руб.. — задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 35824,79 руб. - задолженность по пени; 146105,33 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, а всего 2 116826,97 руб., по состоянию на Дата обезличена г., согласно представленному расчету выполненному по состоянию на Дата обезличенаг. с которым суд соглашается.

Кроме того, Дата обезличена года между Банком и Заемщиком заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к Кредитному соглашению, согласно п. 1 которого п. 1.12 Кредитного соглашения изложен в следующей редакции: «В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Соглашению заключается:

В соответствии со ст.363 ГК РФ и п. 1.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, повлекшего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Согласно условий 1.4 договора поручительства договор действует до выполнения Заемщиком исполнения обязательств по возврату суммы по кредитному соглашению в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ срок, по истечении которого действие поручительства прекращается, является пресекательным.

С настоящим иском истец обратился Дата обезличенаг. г., т.е. с пропуском срока, установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ. Поскольку в судебном заседании было установлено и подтверждены расчетом и выпиской по счету представленной банком просрочка исполнения обязательства по договору наступила с Дата обезличенаг.

Таким образом, поручители по указанному кредитному договору и договорам поручительства, совместно с заемщиком не могут отвечать перед кредитором солидарно в полном объеме долга

Иск заявлен банком Дата обезличена г., т.е. с пропуском срока, установленного пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, поручительство в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за период до декабря 2008 г., прекратилось.

Однако с учетом положений пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации его нельзя считать прекращенным в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за период после мая 2009 г.

Банком представлен расчет согласно которого основной долг с Дата обезличенаг. составляет. По основному долгу 1340535 руб. 66 коп., по плановым процентам 89847 руб. 70 коп..

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, согласно ст. 330 ГК РФ, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Пунктом 1.13 Кредитного соглашения установлено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени а размере 0,10% за каждый день просрочки.

Задолженность по неустойке составляет для заемщика - 35824,79 задолженность по пени 146105,33 руб. задолженность по пени по просроченному долгу. Для поручителей - 27538,19 руб. задолженность по пени 113139,58 руб. задолженность по пени по просроченному долгу

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг. /с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг./, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика.

Поскольку ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Однако заявленная истцом сумма неустойки, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку является завышенной.

Принимая во внимание данные обстоятельства, ответчики поручители являются физическими лицами, учитывая их имущественное положение, суд считает, что взыскание неустойки в полном размере существенно нарушит из права, также суд учитывает финансовое положение ответчика основного заемщика как юридического лица, кроме того из материалов дела видно, что требования о досрочном погашении кредита направлялись ответчикам лишь в январе 2010г., несмотря на то, что просрочка имела место с декабря 2008г. поэтому суд уменьшает размер неустойки до 80 000 руб. заемщику и 40000 руб. поручителям.

Кроме того, согласно п.п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, а также длительность срока непогашения задолженности, суд считает, что вышеизложенное является достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ-24 (ЗАО) - удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение от Дата обезличена Номер обезличен, заключенное между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ООО «Уют».

Взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) с Общества с ограниченной ответственностью «Уют» задолженность по Кредитному соглашению от Дата обезличена Номер обезличен в сумме

-основного долга 1727219 руб. 63 коп. из них солидарно с Гладковым Вячеславом Дмитриевичем и Гладковой Ольгой Сергеевной 1340535 руб. 66 коп.

-процентов 207677руб 22 коп из них солидарно с Гладковым Вячеславом Дмитриевичем и Гладковой Ольгой Сергеевной 89847 руб. 70 коп..

-пени 80000 руб. из них солидарно с Гладковым Вячеславом Дмитриевичем и Гладковой Ольгой Сергеевной 40000 руб.

Взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) с Общества с ограниченной ответственностью «Уют» Гладкова Вячеслава Дмитриевича и Гладковой Ольги Сергеевны солидарно возврат госпошлины 18275 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Председательствующий: