ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.07.10 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.,
при секретаре Екимовой В. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Коростину И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Коростину И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 275 890 руб., а Коростин И. Н. обязался ежемесячно осуществлять погашение задолженности в соответствии с графиком платежей.
Ссылаясь на то, что ответчик нарушил свои обязательства, возврат кредита на осуществляет, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 344 051 руб. 61 коп., государственную пошлину в размере 2 520 руб. 26 коп., уплаченную при подаче мировому судье заявления о выдаче судебного приказа, а также государственную пошлину в размере 6 665 руб. 72 коп., уплаченную при подаче иска.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Поскольку последний не просили рассмотреть дело в его отсутствие, с какими – либо ходатайствами об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии обозначенного участника процесса.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 275 890 руб.
Согласно кредитного договора, а также условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» заемщик обязался погашать кредит в срок до Дата обезличена г. путем осуществления ежемесячных платежей, в сумму которых входят проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых, часть основного долга, в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 9.8 условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» банк имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательства по договору (досрочного погашения задолженности), в том числе путем выставления заключительного требования, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ истцом было направлено извещение в адрес заемщика с требованием погасить сумму задолженности по кредиту и процентам. Данное требование истца исполнено не было.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно раздела 11 условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» должник обязан уплатить неустойку в размере 0,2 % от общей суммы задолженности (указанной в заключительном требовании) за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено, что ответчик получен кредит в банке в размере 275 890 руб. Задолженность Коростина И. Н. в настоящее время составляет 344 051 руб. 61 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными расчетами, а также историей операций по кредитному договору.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчиком обязательства перед истцом не исполняются, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия договора, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 185 руб. 98 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Коростину Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Коростина Игоря Николаевича в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 344 051 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 185 руб. 98 коп.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О. В. Гороховик