о взыскании задолженности по кредитному договору

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2010 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,

при секретаре Чернета А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Цуканову Алексею Анатольевичу, ОАО «Ейский портовый элеватор» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» обратилось в суд с иском к Цуканову А.А., ОАО «Ейский портовый элеватор» о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим:

Дата обезличена г. между ООО «Каскад Плюс» и ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» был заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии с которым заемщику банком были предоставлены кредитные средства в сумме 20000000 руб. под 25 % годовых в срок до 18.12.2009 г. Согласно п. 2.5. указанного кредитного договора предоставление кредита производится путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика, указанный в заявлении на предоставление кредита.

Дата обезличена г. на расчетный счет ООО «Каскад плюс» Банк зачислил денежные средства в сумме 20000000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за Дата обезличена г. и не оспаривалось сторонами.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору истцом были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с ОАО «Ейский портовый элеватор» и Номер обезличен от Дата обезличена г. с Цукановым А.А., в соответствии с условиями которых, поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед ЗАО АКБ «Газбанк» за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с Цукановым А.А. и Номер обезличен от Дата обезличена с ОАО «Ейский портовый элеватор» поручители Цуканов А.А. и ОАО «»Ейский портовый элеватор» дали согласие отвечать перед кредитором за заемщика и в случае изменения условий кредитного договора, в том числе изменения срока пользования кредитом, процентной ставки за пользование кредитом, увеличения суммы кредита.

Банк просит суд взыскать солидарно с Цуканова А.А., ОАО «Ейский портовый элеватор» сумму задолженности по кредитному договору в размере 21303267 (двадцать один миллион триста три тысячи двести шестьдесят семь) рублей 12 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу (кредиту) в размере – 20 000 000 рублей; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 25.07.2009 г. по 23.10.2009 г. – 1 246 575,34 рублей; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 56 691,78 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 20000 руб.

В судебном заседании представитель истца - по доверенности Митина Е.А. - требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Цуканов А.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, причину неявки суду не сообщил. Согласно почтовому извещению, за телеграммой Цуканов А.А. не является. Принимая во внимание, что ответчик, а также представитель ответчика неоднократно вызывались в суд, однако в судебные заседания не являлись, ходатайства об отложении судебных заседаний документально подтверждены не были, в связи с чем суд полагает, что ответчик злоупотребляет своим правом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ответчика - ОАО «Ейский портовый элеватор» - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду последнему месту нахождения организации. Причины неявки не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица – ООО «Каскад Плюс»» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду последнему месту нахождения организации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, Дата обезличена г. между ООО «Каскад Плюс» и ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщику банком были предоставлены кредитные средства в сумме 20 000 000 руб. под 25 % годовых в срок до Дата обезличена г. Согласно п. 2.5 указанного кредитного договора, предоставление кредита производится путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика, указанный в заявлении на предоставление кредита.

Дата обезличена г. на расчетный счет ООО «Каскад плюс» Банк зачислил денежные средства в сумме 20 000 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета от Дата обезличена г.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик выполняет ненадлежащим образом, с 25.07.2009 г. не уплачиваются ежемесячные проценты за пользование кредитом, в установленный кредитным договором срок (не позднее 18.12.2009 г.) сумма кредита не была возвращена заемщиком кредитору.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,15% от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору образовалась задолженности по кредитному договору в размере 21 303 267,12 (Двадцать один миллион триста три тысячи двести шестьдесят семь) рублей 12 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу (кредиту) в размере – 20 000 000 рублей; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 25.07.2009г. по 23.10.2009 г. – 1 246 575,34 рублей; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 56 691,78 рублей.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Цуканов А.А. и ОАО «Ейский портовый элеватор», являясь поручителями, обязались в соответствии с договорами поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. отвечать перед истцом за выполнение ответчиком условий договора в том же объеме, как и ответчик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки и др. расходов.

Таким образом, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере 21303267 руб. 12 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 20 000 руб.

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Цуканова Алексея Анатольевича, ОАО «Ейский портовый элеватор» в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 21303267 (двадцать один миллион триста три тысячи двести шестьдесят семь ) руб. 12 коп., а также сумму госпошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч рублей) руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2010 г.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: