Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16.07.10 г. Ленинский районный суд г. Самары
в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.,
при секретаре Екимовой В. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого банка (ОАО) «РОСБАНК», в лице Самарского филиала к Чердак С. Е., Чердак Е. Н. о досрочном взыскании задолженности, суд
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Коммерческий банк (ОАО) «РОСБАНК», в лице Самарского филиала обратился в суд с иском к Черак С. Е., Чердак Е. Н. о досрочном взыскании задолженности в сумме 50 051 руб. 05 коп. по кредитному договору., мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между Акционерным Коммерческим банком (ОАО) «РОСБАНК», в лице Самарского филиала и Чердак С. Е. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк обязуется предоставить кредит в размере 35 000 руб., сроком до Дата обезличена г. под 24 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Кредит был выдан на приобретение автомобиля. В обеспечение договора был заключен договор поручительства с Чердак Е. Н.
Задолженность по состоянию на Дата обезличена г. составила 50 051 руб. 05 коп.
Просят досрочно взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную сумму долга по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца, требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, исковые требования признаю частично.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Акционерным Коммерческим банком (ОАО) «РОСБАНК» в лице Самарского отделения требования, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. года между Акционерным Коммерческим банком (ОАО) «РОСБАНК», в лице Самарского филиала и Чердак С. Е. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк обязуется предоставить кредит в размере 35 000 руб., сроком до Дата обезличена г. под 24 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
Свои обязательства Чердак С. Е. не исполнил надлежащим образом, что выразилось в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита, уплаты начисленных на кредит процентов.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору составляет 50 051 руб. 05 коп.
Истец обращался с предупреждением к Чердак С. Е. о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Однако, никаких действий, направленных на погашение задолженности не предпринято.
В соответствии с п.7.5 Кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, комиссии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.
В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства между банком и Чердак Е. Н., который в соответствии с п. 1.3 договора обязался отвечать за исполнение договора в том же объеме, что и заемщик.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно п. 3.2. договора кредита установлена обязанность заемщика уплачивать банку ежемесячно комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,3 % от суммы предоставленного кредита.
Установление комиссии за ведение ссудного счета нормами гражданского законодательства не предусмотрено, в соответствии с Положением о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, операция по предоставлению и погашению кредита отнесена к обязанности банка (кредиторская обязанность банка). Ведение ссудного счета не квалифицируется как самостоятельная банковская услуга, списание денежных средств за ведение счета соответственно ущемляет права потребителя.
Суд полагает, что в соответствии со ст. 168 ГК РФ указанное в п. 3.2. условие противоречит закону.
В силу ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Судом установлено, что в состав задолженности банком включена задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в размере 11 795 руб. 06 коп. Кроме того, из суммы, оплаченной ответчиком на погашение кредита 9375 руб. 56 коп. было перечислено на оплату комиссии за ведение ссудного счета, что подтверждается расчетом задолженности.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требование о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично в размере 28 880 руб. 43 коп. за вычетом задолженности по комиссии за ведение ссудного счета и уплаченной суммы комиссии.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально размера удовлетворенных требований в сумме 918 руб. 81 коп.
Руководствуясь ст. ст. 191, 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Досрочно взыскать в пользу Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО), в лице Самарского отделения, задолженность по кредитному договору солидарно с Чердак Сергея Евгеньевича, Чердак Евгения Николаевича в сумме 28 880 руб. 43 коп., возврат госпошлины в сумме 918 руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.10 г.
Председательствующий: О. В. Гороховик
Копия верна:
Судья