решение о признании договора в части недейсвтительным



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 06 июля 2010г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Игожевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3370/10 по исковому заявлению Шачневой Ольги Александровны к ОАО «Русь-Банк» о признании договора в части недействительным и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Шачнева О.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Русь-Банк» о признании договора в части недействительным и возмещении убытков, указав, что Датаг. между истицей и ответчиком был заключен кредитный договор Номер на сумму 200 000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 20 % годовых и установленной п. 1.4. договора комиссией за обслуживание кредита в размере 0,8% от суммы кредита ежемесячно, что составило 1600 рублей.

Ссылаясь на то, что взимание комиссии за открытие и ведение текущего счета противоречит действующему законодательству, истица просила суд с учетом уточнений требований признать недействительными условия кредитного договора Номер от Датаг. в части обязанности уплаты комиссии за обслуживание кредита, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 8000 рублей.

В судебном заседании Шачнева О.А. требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила денежную сумму в размере 8000 рублей зачесть в погашение основного долга по кредиту.

Представитель ответчика ОАО «Русь-Банк» Григорьевский М.Г. по доверенности, требования истицы не признал, просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель 3-го лица Управления Роспотребнадзора по Самарской области Печеркин В.М. поддержал исковые требования истицы.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шачневой О.А. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором Номер, заключенным Датаг. между ОАО «Русь-Банк» в лице Самарского филиала и Шачневой О.А., ей был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей сроком на 36 месяцев до Датаг. под 20 % годовых на потребительские цели, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в банке л.д. 5-9).

Согласно п. 1.4. кредитного договора заемщик ежемесячно в дату погашения аннуитетного платежа уплачивает банку комиссию за обслуживание кредита в размере 0,8% от суммы кредита указанной в п. 1.1. настоящего договора. Ежемесячная комиссия уплачивается с даты фактического предоставления кредита по дату возврата кредита.

В соответствии с п. 3.5. кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом, комиссию и сумму погашения основного долга.

Согласно п. 3.6. данного договора размер аннуитетного платежа на дату заключения настоящего договора составляет 9030 рублей.

В соответствии с п. 3.7. договора уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца. Если срок погашения очередного аннуитетного платежа приходится на выходной или нерабочий праздничный день, то этот срок переносится на первый, следующий за ним рабочий день.

Обязанность заемщика по возврату кредита, уплате начисленных процентов, комиссии и иных платежей в полной сумме и в установленные договором сроки, установлены в п. 4.1.2. кредитного договора.

Порядок и сроки оплаты кредита и процентов по нему фиксируются и в графике платежей по кредиту, являющегося приложением Номер к кредитному договору л.д.12).

Дополнительным соглашением Номер от Датаг. к кредитному договору предусмотрено, что ежемесячная комиссия за обслуживание кредита устанавливается в размере 1 600 рублей

Последние выплаты по кредитному договору истица произвела Датаг., в настоящий период времени имеет задолженность.

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-01 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

На основании ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996г. № 15-ФЗ «О введении в действие части 2 ГК РФ» п. 1.ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими Федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными актами РФ.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за обслуживание кредита, ущемляет установленные законом права потребителя и требования истицы о признании недействительным п. 1.4. кредитного договора Номер от Датаг. являются законными и обоснованными.

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения.

Судом установлено, что за период с Датаг. по Датаг. истицей была уплачена комиссия за обслуживание кредита в сумме 8000 рублей, что следует из приходных кассовых ордеров.

При указанных обстоятельствах, требования истицы о зачете денежных средств в сумме 8000 рублей уплаченных в качестве комиссии за обслуживание кредита в погашение основного долга по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шачневой Ольги Александровны удовлетворить.

Признать недействительным п. 1.4. кредитного договора Номер от Датаг. относительно обязанности уплаты комиссии за обслуживание кредита, обязать ОАО «Русь-Банк» произвести зачет денежных средств уплаченных в качестве комиссии в сумме 8 000 рублей в счет погашения основного долга по кредитному договору.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.А. Борисова

Копия верна

Судья