о взыскании задолженности по кредитному договору

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2010 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,

при секретаре Плотниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» к Девяткину Вадиму Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» обратился в суд с иском к Девяткину В.В., мотивируя свои требования следующим:

Дата обезличена между ОАО КБ «Стройкредит» и Девяткиным В.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 180000 руб. на срок до Дата обезличена. На основании п.3.2. кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком. В нарушение условий кредитного договора, предусмотренных п.п.1.2, 3.2, 4.1 договора, ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 224008 руб. 21 коп., из них текущая ссудная задолженность – 15 000 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 127500 руб., неполученные проценты – 39606,17 руб., пени за просроченную задолженность по основному долгу и просроченным процентам – 41902,04 руб. Просят расторгнуть кредитный договор, а также взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 224008, 21 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5440,09 руб.

В судебном заседании представитель истца – действующий по доверенности Приведенцев А.Ю. – требования подрежал по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.(в) 4.1 кредитного договора, банк имеет право потребовать погасить задолженность по кредиту, процентов по нему, а также штрафных санкций, в случае невыполнения и/или ненадлежащего выполнения

Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, Дата обезличена между ОАО КБ «Стройкредит» и Девяткиным В.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 180000 руб. на срок до Дата обезличена. На основании п.3.2. кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком. В нарушение условий кредитного договора, предусмотренных п.п.1.2, 3.2, 4.1 договора, ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 224008 руб. 21 коп., из них: текущая ссудная задолженность – 15000 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 127500 руб., неполученные проценты – 39606,17 руб., пени за просроченную задолженность по основному долгу и просроченным процентам – 41902,04 руб.

Таким образом, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора, а также о взыскании с ответчика сумму просроченной задолженности в размере 224008 руб. 21 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию солидарно уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 5440 руб.09 коп.

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г.

Взыскать с Девяткина Вадима Владимировича в пользу ОАО КБ «Стройкредит» сумму задолженности по кредитному договору в размере 224008 (двести двадцать четыре тысячи восемь) руб. 21 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 5440 (пять тысяч четыреста сорок) руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изгтовлено16.07.2010 г.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: