РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
08 июля 2010 года. г. Самара.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: судьи Корепина В.А.,
при секретаре Ситовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению представителя ЗАО КБ «ГАЗБАНК» к Морозову В.С., Морозовой Н.Г., Пригарний А.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель закрытого акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» (далее ЗАО КБ «Газбанк») обратился в суд с иском к Морозову В.С., Морозовой Н.Г., Пригарний А.Е. о досрочном взыскании задолженности в сумме 227.767 рублей 59 копеек по договору о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты Номер обезличен от Дата обезличена, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена ЗАО КБ «ГАЗБАНК» по договору о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты Номер обезличен, предоставил кредит Морозову В.С. на следующих условиях: общая сумма предоставляемых кредитных средств (лимит выдачи кредита) - не более 3.600.000 рублей за весь период кредитования, максимальный размер ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) - не более 150.000 рублей, срок возврата кредита - не позднее Дата обезличена года, проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 24 % годовых, комиссия за операции с использованием кредитной карты, согласно тарифов за оказываемые ЗАО КБ «ГАЗБАНК» услуги по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц; в случае нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, а также комиссии за операции с использованием кредитной карты, уплачивается неустойка в размере двойной учётной ставки банковского кредита (ставки ЦБ РФ) на день возврата кредита или его соответствующей части, в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом неустойка уплачивается в размере: единовременно 200 (Двести) рублей в случае нарушения сроков уплаты от 1 (Одного) до 15 (Пятнадцати) дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты; в случае нарушения сроков уплаты от 15 и более дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты, - 200 (Двести) рублей плюс 15 (Пятнадцать) рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 15-го дня просрочки. Уплата неустойки не освобождает Заёмщика от обязанности уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата. Должником востребован кредит в сумме 150.000 рублей. Выдача кредита подтверждается справкой по лицевому счету Номер обезличен за период с Дата обезличена по Дата обезличена год. Должник неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность – 227.767 рублей 59 копеек. В соответствии с п. 6.2.3. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае однократного нарушения Заемщиком сроков по уплате процентов, комиссии за операции с использованием кредитной карты. В качестве обеспечения исполнения обязательств Морозовым В.С. по кредитному договору был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена между банком и Морозовой Н.Г. и Номер обезличен от Дата обезличена между банком и Пригарний А.Е. Согласно договорам поручительства Морозова Н.Г., Пригарний А.Е. солидарно отвечает за исполнение Морозовым В.С. всех его обязательств, возникших из кредитного договора в полном объеме. По состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности Морозова В.С. составляет 227.767 рублей 59 копеек, которая складывается из суммы основного долга – 186.000 рублей, суммы начисленных процентов – 19.269 рублей 70 копеек, неустойка за просрочку выплаты основного долга – 19.998 рублей 11 копеек, сумма неустойки за просрочку процентов – 2.480 рублей; сумма задолженности по комиссии за обслуживание карты – 19 рублей 78 копеек. Просил взыскать в пользу ЗАО КБ «Газбанк» солидарно с Морозова В.С., Морозовой Н.Г., Пригарний А.Е. задолженность по кредитному договору в размере 227.767 рублей 59 копеек, сумму уплаченной при подаче искового заявления госпошлины – 5.477 рублей 67 копеек.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, с учетом уточнений и окончательно просила взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 213.745 рублей 82 копейки, которая складывается из суммы основного долга – 177.110 рублей 82 копейки, суммы начисленных процентов – 5.656 рублей 26 копеек, неустойка за просрочку выплаты основного долга – 27.113 рублей 96 копеек, сумма неустойки за просрочку процентов – 3.845 рублей; сумма задолженности по комиссии за обслуживание – 19 рублей 78 копеек, а также сумму госпошлины в размере 5.477 рублей 67 копеек.
Ответчик Пригарний А.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что денежными средствами не пользовался.
Ответчики Морозов В.С., Морозова Н.Г. в судебное заседание не явились, для защиты их интересов в порядке ст. 50 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации приглашена адвокат КА Номер обезличен Безуглова Ю.М., которая исковые требования не признала в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ЗАО КБ «ГАЗБАНК» требования подлежат удовлетворению.
В силу требований статьей 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена ЗАО КБ «ГАЗБАНК» по договору о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты Номер обезличен предоставил кредит Морозову В.С. на следующих условиях: общая сумма предоставляемых кредитных средств (лимит выдачи кредита) - не более 3.600.000 рублей за весь период кредитования, максимальный размер ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) - не более 150.000 рублей, срок возврата кредита - не позднее Дата обезличена года, проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 24 % годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Кредит был выдан для проведения расчетных операций для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью.
Пригарний А.Е., Морозова Н.Г., являясь поручителями, обязались в соответствии с договорами поручительства Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена отвечать за выполнение Морозовым В.С. условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Обязательства по кредитному договору не изменялись.
Свои обязательства Морозов В.С. исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения основного долга, процентов и неустойки вносила не вовремя, не полностью. По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена составляет 213.745 рублей 82 копейки.
Согласно статье 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно статье 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пункт 1.4. договора поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя и должника перед ЗАО КБ «ГАЗБАНК». В силу положений статьи 367 Гражданского Кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, повлекшего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство также прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, поручительство прекращается в случае, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Истец обращался с письменными требованиями о возврате кредита к Морозову В.С. и требованием об исполнении обязанностей по договору поручительства к Морозовой Н.Г., Пригарний А.Е. о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Однако ни Заемщик, ни Поручители никаких действий, направленных на погашение задолженности не предприняли.
В соответствии с п. 6.2.3. кредитного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае однократного нарушения Заемщиком сроков по уплате процентов, комиссии за операции с использованием кредитной карты.
Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, с ответчиков солидарно подлежит взысканию указанная сумма задолженности.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 5.477 рублей 67 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу закрытого акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» солидарно с Морозова Владимира Сергеевича, Морозовой Натальи Григорьевны, Пригарний Андрея Евгеньевича сумму задолженности по договору о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты Номер обезличен от Дата обезличена, в размере 213.745 (двести тринадцать тысяч семьсот сорок пять) рублей 82 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5.477 (пять тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.
Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.
Копия верна. Судья: