РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара Номер обезличен
Ленинский районный суд г. Самара в составе:
Председательствующего судьи Изосимова А.М.
при секретаре Ивановой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Садовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Садовой О.В. о взыскании долга по договору о карте Номер обезличен в размере 79 616,42 рубля, а также о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 2588,49 рублей.
Исковые требования мотивирует тем, что Дата обезличена года ФИО2 обратилась в ЗАО «ФИО3» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о карте, в рамках которого клиент просила банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счёт.
При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать Условия и тарифы по картам, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен. В заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета.
В силу ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании вышеуказанного предложения клиента банк открыл ей счёт Номер обезличен, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный Банком максимальный размер кредита, разрешенный Банком для единовременного использования Клиентом) 65 000, 00 руб.
С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту Номер обезличен
Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам.
Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 4.6. Условий по картам).
При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязалась в соответствии с договором о карте размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемом клиенту ежемесячно.
Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком, а именно выставлением Заключительного счёта-выписки (п. 4.17. Условий по картам).
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 4.17. Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 70 457, 01 руб., выставив и направив ей Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до Дата обезличена г. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, исполнены не были.
В соответствии с п. 4.23. Условий по картам за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном счёте-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном счёте-выписке, за каждый календарный день просрочки. Сумма неустойки за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (65 дней) составила 9 159, 41 рубль.
Указанные обстоятельства явились основанием обращения ЗАО «Банк Русский Стандарт» в суд с исковым заявлением.
Представитель истца по доверенности Исаева С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме,
Ответчица Садова О.В. в судебном заседание исковые требования банка не признала, указав, что основную сумму задолженности перед банком погасила. Требования истца о взыскании неустойки не основаны на законе.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса».
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что Дата обезличена года Садова О.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО «Банк Русский Стандарт»,Тарифах по картам «Русский Стандарт» Договора о карте, в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счёт, и установить ему персональный лимит по карте.
При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках договора о карте обязуется неукоснительно соблюдать условия и тарифы по картам, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен. В заявлении указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета.
На основании вышеуказанного предложения банк открыл ей счёт Номер обезличен т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента.
Таким образом, при заключении с Садовой О.В. договора о карте Номер обезличен письменная форма договора была соблюдена в полном соответствии со ст. 160, 161, 434, 435, 438 ГК РФ.
С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту.
Согласно условиям договора о карте, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита банку, и уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи.
Погашение задолженности должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания банком в безакцептном порядке в соответствии с п. 4.6. условий по картам.
При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязалась в соответствии с договором о карте размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемом клиенту ежемесячно.
В соответствии с условиями по картам при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора о карте, банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий.
Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком, а именно выставлением заключительного счёта-выписки, данный порядок соответствует ст. 810 ГК РФ.
В связи с тем, что ответчица не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 4.17. условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности. Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счёте-выписке, исполнены не были.
В силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан оплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии с п. 4.23. Условий по картам за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном счёте-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном счёте-выписке, за каждый календарный день просрочки.
Суд признает верным расчет неустойки, а так же расчет задолженности.
До настоящего момента задолженность по договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской по счету, и составляет 79 616, 42руб., из которых, - 70 457, 01 руб. – основной долг, 9 159, 41 руб. – неустойка.
Принимая во внимание, что ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по договору о предоставлении и обслуживании карты, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Садовой О.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности по договору о карте 70 457,01 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с. ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Заемщик обязался своевременно оплачивать кредит по заключенному с банком договору, данные условия договора ответчиком были нарушены, но, принимая во внимание обстоятельства и характер обязательства, взыскание неустойки в полном объеме существенно нарушит имущественные права ответчика, суд, с учетом принципов разумности и справедливости, полагает, что неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита подлежит уменьшению до 500 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2 588,50 р.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Садовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору о карте Номер обезличен удовлетворить.
Взыскать с Садовой Ольги Владимировны в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по основному долгу в размере 70 457, 01 рубль,
Взыскать с Садовой Ольги Владимировны в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, в сумме 500 рублей.
Взыскать с Садовой Ольги Владимировны в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2 588,50 р.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья-подпись
Копия верна.
Судья А.М. Изосимов