ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.07.10 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.
при секретаре Екимовой В. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело Номер обезличен по иску Саакян Г. И. к Чернову А. Н., Черновой Е. А. процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Чернову А. Н., Черновой Е. А. процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что Дата обезличена ... районным судом ... было принято решение о взыскании солидарно с Чернова А. Н., Черновой Е. А., ООО «Виола» в пользу Саакян Г. И. сумма долга в размере 400 000 руб., проценты по договору в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8100 руб., а всего взыскано 808 100 руб. Ответчиками было выплачено в счет погашения задолженности всего 17 000 руб. Учитывая длительное неисполнение указанными должниками решения суда, она как взыскатель имеет право на взыскание процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 979 руб., установить начисление процентов в размере 8,25%, начиная с Дата обезличена г. по день фактического исполнения решения.
В судебном заседании истица исковые требования уточнила, просила взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 026 руб., от требований об установлении дальнейшего взыскания процентов отказалась.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления. Поскольку последние не просили рассмотреть дело в его отсутствие, с какими – либо ходатайствами об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии обозначенных участников процесса.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Из материалов дела следует, что решением ... суда ... от Дата обезличена г. солидарно с Чернова А. Н., Черновой Е. А., ООО "Виола" в пользу Саакян Г. Н. взыскано 400 000 руб. в счет возврата основного долга по договору займа, проценты за пользование займом в сумме 400 000 руб., государственная пошлина в размере 8 100 руб.
Судом установлено, что в ходе принудительного исполнения требований с ответчика взыскана часть задолженности в общей сумме 202 867 руб. 64 коп., что подтверждается справками (л. ...).
Доказательств исполнения ответчиками обязательств по возврату суммы займа и процентов по договору в остальной части ответчиками суду не представлено.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Судом установлено, что взысканная с ответчиков сумма задолженности не была выплачена ими истице.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. составляют 85 026 руб.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиками не были выплачены денежные средства, взысканные по решению суда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Саакян Галины Ивановны удовлетворить.
Взыскать солидарно с Черновой Елены Анатольевны, Чернова Алексея Николаевича в пользу Саакян Галины Ивановны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 026 руб.
Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.10 г.
Судья О. В. Гороховик