ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 27 июля 2010 г.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Игожевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3761/10 по исковому заявлению Шитикова Алексея Александровича к Горынцеву Игорю Николаевичу о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Шитиков А.А. обратился в суд с иском к Горынцеву И.Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 29.12.2006г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 43 000 рублей на срок до 30.06.2007г. Согласно п. 5. данного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата денег заемщик обязан уплачивать проценты в соответствии с действующим законодательством.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, от уплаты долга в добровольном порядке ответчик уклоняется, Шитиков А.А. просил суд взыскать с Горынцева И.Н. сумму долга в размере 43 000 рублей, проценты за просрочку возврата денежных средств в сумме 9 933 рублей, государственную пошлину в сумме 1 788 рублей.
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует что, 29.12.2006г. между Шитиковым А.А. и Горынцевым И.Н. был заключен договор займа, согласно п. 1. которого займодавец Шитиков А.А. передает заемщику Горынцеву И.Н. в собственность денежные средства в сумме 43 000 рублей наличными деньгами сроком до 30.06.2007г., а заемщик обязуется возвратить в обусловленный срок указанную сумму денег л.д.5).
Согласно п. 2. договора займа истец передал ответчику указанную сумму денег 27.12.2006г. до подписания договора.
В соответствии с п. 3. договора окончательный расчет заемщик обязуется произвести не позднее 30.06.2007г.
Согласно п. 5. данного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата денег заемщик обязан уплачивать проценты в соответствии с действующим законодательством РФ.
Данный договор был подписан обеими сторонами и нотариально удостоверен.
На основании ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, а также, если иное не предусмотрено законом или договором, уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 13 и Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000г.), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Судом установлено, что просрочка возврата суммы долга в размере 43 000 рублей составляет 2 года 323 дней (1043 дней) (с 01.07.2007г. по 23.06.2010г.), процентная ставка рефинансирования на день подачи иска в год составляет 7,75%, в связи с чем, сумма процентов по договору займа составляет (43 000 Х 1043 дней Х 7,75% : 360 дней = 9 654 рублей).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что денежные средства ответчик не возвратил, доказательств обратного суду не предоставил.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что в установленном законом порядке договор займа недействительным и незаключенным признан не был, суд приходит к выводу о правомерности заявленных Шитиковым А.А. требований о взыскании суммы долга в размере 43 000 рублей и процентов по договору займа в сумме 9 654 рублей, поскольку доказательств исполнения обязательств по возврату долга ни свидетельских, ни письменных, суду не предоставлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 1 788 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шитикова Алексея Александровича к Горынцеву Игорю Николаевичу о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Горынцева Игоря Николаевича в пользу Шитикова Алексея Александровича сумму долга в размере 43 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 9 654 рублей и государственную пошлину в размере 1 788 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 30.07.2010 г.
Судья (подпись) Е.А.Борисова
Копия верна.
Судья