решение об освобождении от уплаты исполнительского сбора



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 26 июля 2010г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Игожевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3089/10 по исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самары об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом городского округа Самары обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары, указав, что 25.04.2008г. в отношении Администрации Ленинского района г. Самары было возбуждено исполнительное производство об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... литер Г, квартира Номер обезличен с Мокроусовой Н.Н. 10.12.2008г. определением Ленинского районного суда г. Самары произведена замена стороны исполнительного производства с Администрации Ленинского района г. Самары на Департамент управления имуществом г.о. Самара. 15.04.2010г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Самары вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей.

Ссылаясь на то, что в настоящее время исполнение требования судебных приставов-исполнителей не представляется возможным, поскольку для заключения договора социального найма взыскателю необходимо обратиться в Департамент с необходимыми для этого документами, однако, Мокроусова Н.Н. в Департамент не обращалась, Департамент управления имуществом городского округа Самары просил суд освободить Департамент от уплаты исполнительского сбора в размере 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Шалыгина Е.К., действующая на основании доверенности поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Администрации Ленинского района г. Самары Обухова М.Г. по доверенности решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа Ленинского районного суда г. Самары от 16.01.2008г. об обязании Администрацию Ленинского района г. Самары заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... литер Г, квартира Номер обезличен с Мокроусовой Н.Н., в отношении должника Департамента управления имуществом г.о. Самара было возбуждено исполнительное производство от 25.04.2008г.

15.04.2010г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Самары было вынесено постановление о взыскании с Департамента управления имуществом городского округа Самары исполнительского сбора в размере 5 000 рублей за неисполнение без уважительных причин требований исполнительного документа в срок до 01.05.2008г., установленный для добровольного исполнения л.д.4).

Из писем Департамента управления имуществом г.о. Самара от 21.04.2010г. и 25.05.2010г. взыскателю Мокроусовой Н.Н. разъяснялась необходимость предоставления пакета документов для исполнения решения суда л.д.15,16).

Судом установлено, что до настоящего времени взыскатель в Департамент не обращалась, документы не предоставила.

В соответствии со ст. 112 Закона РФ «Об исполнительном производстве, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

Согласно п. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Департамента управления имуществом городского округа Самары в несвоевременном исполнении решения суда отсутствует в связи с неявкой в Департамент взыскателя с документами для заключения договора социального найма, на неоднократные обращения Департамента в адрес взыскателя ответа не получено, в связи с чем, заявление об освобождении Департамента управления имуществом городского округа Самары от уплаты исполнительского сбора в размере 5 000 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 441 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Департамента управления имуществом городского округа Самары удовлетворить.

Освободить Департамент управления имуществом городского округа Самары от уплаты исполнительского сбора в размере 5 000 рублей по постановлению судебного пристава – исполнителя от 15.04.2010г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 28.07.2010г. Последний день для подачи кассационной жалобы – 09.08.2010г.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья