о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2010 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,

при секретаре Плотниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ЗАО к Г, Е о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО обратился в суд с иском к Г, Е о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим:

Дата обезличена между ЗАО и Г (С) был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщику были выданы денежные средства в сумме 827 100 руб., которые Г (С) обязался возвращать частями в соответствии с графиком возврата кредита в срок до Дата обезличена г., а также уплачивать банку проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 12% годовых, а также уплату за размещение кредитором денежных средств, включая выдачу и обслуживание кредита на следующих условиях: единовременно в размере 2% от суммы кредита, но не менее 3500 руб., но не позднее даты предоставления кредита – при выдаче кредита; ежемесячно в течение фактического периода пользования кредитом в размере 0,015% от суммы фактической задолженности за каждый календарный день. Кредит был предоставлено за приобретение автомобиля.

В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору, банком были заключены: договор поручительства Номер обезличен с Е, а также договор залога Номер обезличен, предметом которого является транспортное средство – Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, модель и номер двигателя Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличенотсутствует, цвет черный, регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности Г (С)

Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 683622,87 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 638526,07 руб., сумма начисленных процентов – 28338,02 руб., сумма задолженности по комиссии – 12929,23 руб., сумма неустойки за просрочку основного долга, процентов и комиссии – 3 829,55 руб.

Представителем истца исковые требования были уточнены, в связи с частичным погашением задолженности ответчиком, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 561372,95 руб., сумму госпошлины в размере 7 518,11 руб., обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость.

В судебном заседании представитель истца - по доверенности К - требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования ЗАО подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, Дата обезличена между ЗАО и Г (С) был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщику были выданы денежные средства в сумме 827 100 руб., которые Г (С) обязался возвращать частями в соответствии с графиком возврата кредита в срок до Дата обезличена, а также уплачивать банку проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 12% годовых, а также уплату за размещение кредитором денежных средств, включая выдачу и обслуживание кредита на следующих условиях: единовременно в размере 2% от суммы кредита, но не менее 3500 руб., но не позднее даты предоставления кредита – при выдаче кредита; ежемесячно в течение фактического периода пользования кредитом в размере 0,015% от суммы фактической задолженности за каждый календарный день. Кредит был предоставлено за приобретение автомобиля.

В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору, банком были заключены: договор поручительства Номер обезличен с Е, а также договор залога Номер обезличен предметом которого является транспортное средство – Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличенотсутствует, цвет черный, регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности Г (С)

Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 683622,87 руб.: сумма задолженности по основному долгу – 638526,07руб., сумма начисленных процентов – 28338,02 руб., сумма задолженности по комиссии – 12929,23, сумма неустойки за просрочку основного долга, процентов и комиссии – 3 829,55 руб. Ответчиком Г была частично погашена сумма задолженности и на момент рассмотрения дела составляет 561 372,95 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу 553 080,22 руб., сумма начисленных процентов за пользование кредитом - 5 470,81 руб., сумма начисленных процентов по просроченному основному долгу – 223,77 руб., сумма начисленной комиссии – 2 598,15 руб.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Е, являясь поручителем, обязалась в соответствии с договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. отвечать перед истцом за выполнение ответчиком условий договора в том же объеме, как и ответчик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки и др. расходов.

Таким образом, суд считает, что солидарно с ответчиков подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере 561 372,95 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, проводится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяются решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В обеспечение кредитных обязательств, между ЗАО и Г (С)) был заключен договор залога Номер обезличен от Дата обезличена г., предметом которого является транспортное средство - Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, модель и номер двигателя Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличенотсутствует, цвет черный, регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности Г (С)

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения от Дата обезличена г. к договору залога Номер обезличен договора залога, предмет залога оценен сторонами в сумме 600 000 руб.

Таким образом, в целях погашения кредитных обязательств на предмет залога: автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, модель и номер двигателя Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличенотсутствует, цвет черный, регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности Г (С) подлежит обращение взыскания путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере 600 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 7 518,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Г, Е в пользу ЗАО - задолженность по кредитному договору в размере 561372 (пятьсот шестьдесят одна тысяча триста семьдесят два) руб. 95 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 7518 (семь тысяч пятьсот восемнадцать) руб. 11 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство - автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, модель и номер двигателя Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличенотсутствует, цвет черный, регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности Г (С) путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере 600 000 (шестьсот тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: