о взыскании страхового возмещения

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

02.06. 10г. Ленинский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Кузнецовой С.А..

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Ч к ЗАО о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Ч обратился в суд с иском к ЗАО о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указывая, что Дата обезличена между ним и страховой компанией ЗАО был заключен договор страхования транспортного средства Номер обезличен, г/н Номер обезличен, по риску АВТОКАСКО (ущерб, угон), сроком действия с «00.00»часов Дата обезличена по «24.00»часов Дата обезличена, что подтверждается полисом Номер обезличен. Страховая сумма по договору составляет 710 000 рублей. Страховая премия в размере 50 836 рублей была уплачена единовременно, что подтверждается квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена

Дата обезличена им было подано извещение о страховом случае Номер обезличен по факту повреждения его транспортного средства Номер обезличен, г/н Номер обезличен. Все необходимые документы были предоставлены им Дата обезличена. Его транспортное средство было признано тотально уничтоженным.

Страховая компания направила его на осмотр и оценку транспортного средства в ООО для определения рыночной стоимости ремонта автотранспортного средства. Дата проведения оценки Дата обезличена и Дата обезличена.-оценка годных остатков. Согласно оценке сумма ущерба его транспортного средства составила 869 842 рублей., что считается согласно правилам страхования- тотальной гибелью транспортного средства, и в таком случае по п. 10.1.3 (Правил...) страховое возмещение выплачивается в размере страховой стоимости ТС за вычетом годных остатков и износа. Сумма годных остатков согласно расчету ООО составила 35 506, 00 рублей. Согласно п.10.1.5. Правил...,для расчета страхового возмещения применяются следующие значения износа ТС- за второй и последующие годы эксплуатации ТС- 12% в год, т.е. 1% в месяц. До момента страхового случая от начала страхования прошло 5 месяцев., т.е. 5%. Таким образом сумма износа составила 35 500 рублей. Суммируя данные цифры, получается что страховая выплата составляет 638 994 рубля.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих денежных средств. Так как согласно п.11.7 и 11.8.2. Правил..., страховое возмещение должно быть выплачено в течении 40 рабочих дней, а все необходимые документы были мной предоставлены Дата обезличена., выплата страхового возмещения должна была быть произведена до Дата обезличена. Виду того, что страховое возмещение по состоянию на Дата обезличена не выплачено, пени за просрочку составила 15 193руб.86 коп.(638994*8%/365*107 календарных дней).

Ответчику предлагалось в добровольном порядке возместить понесенные мною убытки, что подтверждается до судебной претензией от Дата обезличена., но ущерб до настоящего времени не возмещен.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 638 994 рубля, пени за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 15 193руб.86 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб, стоимость доверенности в размере 520 руб., сумму гос.пошлины в размере 9589 руб. 94 копейки.

В судебном заседании представитель истца ЗАО, по доверенности, поддержал требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, не сообщил суду уважительную причину неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

По договору имущественного согласно ст. 929 ГК РФ страхования страховщик обязуется за обусловленную плату при наступлении страхового случая возместить страхователю причиненные убытки – выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы.

Как было установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком Дата обезличена заключен договор Добровольного страхования транспортных средств Номер обезличен, г/н Номер обезличен, по риску АВТОКАСКО (ущерб, угон), сроком действия с «00.00»часов Дата обезличена по «24.00»часов Дата обезличена., что подтверждается полисом Номер обезличен.

Страховая сумма по договору составляет 710 000 рублей. Страховая премия в размере 50 836 рублей была уплачена единовременно, что подтверждается квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена

Судом установлено, что Дата обезличена автомобиль получил повреждения в ДТП что подтверждается административным материалом по факту ДТП и справкой ГАИ.

Данный случай относится к страховому в соответствии правилами страхования ТС от Дата обезличена ЗАО

Для признания ущерба страховым случаем правовое значение имеет факт повреждения или уничтожения имущества и факт страхования от ущерба. При этом риск наступления страхового случая ущерб не зависит от количества лиц управляющих т\с, а также добросовестности и заботливости по осуществлению сохранности данного имущества за исключением умысла в наступлении страхового случая, а также грубой неосторожности предусмотренной законом и доказанной страховщиком. Достоверных доказательств, свидетельствующих об умысле страхователя в наступлении страхового случая или допущенной им грубой неосторожности ответчиком не представлены.

В соответствии с ч.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю. В страховом полисе, выданном ответчиком, указано, что автомобиль истца застрахован на случай ущерба. Суд считает, что факт уничтожения принадлежащего истцу автомобиля является страховым случаем, предусмотренным договором страхования, в связи с чем у ответчика возникает обязанность по выплате страхового возмещения на условиях, предусмотренных договором страхования.

В настоящее время как было установлено в судебном заседании сумма страхового возмещения ответчиком до сих пор не выплачена.

Суд считает, что ответчик ненадлежащим образом исполнил договор добровольного страхования, заключенный с истцом, не выплатил причитающуюся ему сумму страхового возмещения в установленный срок по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия на которых заключается договор страхования могут быть определены в стандартных правилах страхования, при этом условия не включенные в текст договора ( полис) обязательны для страхователя, если в договоре прямо указано на применение таких правил и правила изложены в одном документе с договором или приложены к нему.

Дата обезличена истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате в соответствие с п. 9.3.2, 9.3.5 Правил.

Ответчик в соответствие п. 9.5.4 Правил принял заявление и направил истца для проведения осмотра в ООО и для определения рыночной стоимости ремонта автотранспортного средства.

Было установлено, что ООО проведена оценка Дата обезличена и Дата обезличена оценка годных остатков.

Согласно отчета об оценке от Дата обезличена сумма ущерба моего транспортного средства составила 869 842 рублей, что в соответствии п. 10.1.3 Правил является полной гибелью т\с

Согласно п. 10.1.3 (Правил...) страховое возмещение выплачивается в размере страховой стоимости ТС за вычетом годных остатков и износа.

В судебном заседании было установлено, что Сумма годных остатков согласно расчету ООО составила 35 506, 00 рублей.

Согласно п.10.1.5. Правил...,для расчета страхового возмещения применяются следующие значения износа ТС- за второй и последующие годы эксплуатации ТС- 12% в год, т.е. 1% в месяц. До момента страхового случая от начала страхования прошло 5 месяцев., т.е. 5%. Таким образом сумма износа составила 35 500 рублей.

Учитывая изложенное страховая выплата составляет 638 994 рубля.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 указанной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ).

Доказательств освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил договор добровольного страхования, заключенный с истцом, не выплатил причитающуюся ему сумму страхового возмещения в установленный срок, в судебное заседание не представил доказательств оснований отказа в выплате.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, за период задержки с Дата обезличена по Дата обезличена

Согласно п. 1 ст.395 ГК РФ Ответственность за неисполнение денежного обязательства, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Правилами п. 11.7 после предоставления страхователем необходимых документов страховщик в течение 30 рабочих дней обязан рассмотреть документы и принять решение о признании или непризнании произошедшего события страховым случаем. Решение Страховщика оформляется страховым актом. При признании события страховым случаем страховщик в течение 10 рабочих дней после подписания Страхового акта, производит выплату страхового возмещения п.11.8.2.

В судебном заседании было установлено, что документы перечисленные в п.11.7 Правил были сданы истцом ответчику Дата обезличена о чем свидетельствует входящие отметки.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению, поскольку у ответчика возникло Дата обезличена обязательство по выплате денежных средств истцу, которое ответчиком своевременно в соответствии с условиями договора выполнено не было.

Расчет истца о взыскании процентов в сумме 15 193руб.86 коп.(638994*8%/365*107 календарных дней) суд считает верным.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 29.09.1994г. / № 11 от 10.10.2001г./, суд принимая во внимание обстоятельства дела и учитывая имущественные интересы ответчика, сумму и срок просрочки считает, что взыскание неустойки в полном размере существенно нарушит права ответчика и снижает неустойку до 8000руб.

В соответствии со ст.98, 93 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы - госпошлина 9589,94 руб., расходы на оплату услуг представителя 7 000 руб. в соответствии со ст. 100 ГПК РФ исходя из условий разумности, количества судебных заседаний с участием представителя, сложности дела – подтвержденные договором документами по оплате юридических услуг.

Расходы на оформление доверенности заявлены необоснованно, поскольку доверенность выдана не на конкретное дело, а является общей в связи с чем представитель может участвовать от имени истца и по иным требованиям в суде и других организациях.

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ч к ЗАО о взыскании страхового возмещения- удовлетворить.

Взыскать с ЗАО в пользу Ч сумму страхового возмещения в размере 638994 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами- 8000 руб.,. и судебные расходы 16589руб. 94 коп., а всего 663 583 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский суд г. Самары в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда, а также в кассационном порядке сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Секретарь