РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.05.2010 г. Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего Дурновой Н.Г. при секретаре Кузнецовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Банка к П и Г о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
Дата обезличена между Банком и П был заключен кредитный договор Номер обезличен соответствии с п.1.1. которого банк обязался предоставить кредит 170 000 руб. на срок по Дата обезличена, под проценты 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. Согласно договора заемщик обязан был погашать кредит ежемесячно равными долями. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходно-кассовым ордером, заемщик свои обязательства выполнил ненадлежащим образом. Согласно п.4.6 условий договора банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по погашению кредита или уплате процентов.
В обеспечение возврата выданного кредита и уплаты процентов Дата обезличена между банком и Г были заключены договоры поручительства Номер обезличен. Поручитель обязался в соответствии с договорами поручительства отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, неустойки и судебных издержек и других расходов, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Заемщику и поручителю направлялись извещения с требованием погасить задолженность, но ответ получен не был и долг на настоящее время не погашен.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 89398 руб. 16 коп., а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2881 руб. 94 коп., солидарно.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Т поддержала требования по основаниям изложенным в заявлении уточнив, что просит взыскать сумму 85398,16 руб. по состоянию на Дата обезличена которая состоит из просроченного основного долга.
Ответчики П и Г в судебном заседании требования Банка признали полностью.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Как было установлено в судебном заседании Дата обезличена между Банком и П был заключен кредитный договор соответствии с п.1.1. которого банк обязался предоставить кредит 170 000 руб. на срок до Дата обезличена под проценты 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. Согласно договора заемщик обязан был погашать кредит ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца следующего за платежным.
Банком обязанности по договору были выполнены в полном объеме, так Дата обезличена истцом была перечислена на счет ответчика сумма кредита 170 000 руб., и со счета денежные средства были получены П, что подтверждается расходным кассовым ордером, выпиской по счету и пояснениями ответчика в судебном заседании.
Судом установлено, что ответчик П ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленным расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору.
Доказательств своевременного внесения денежных средств в соответствии с графиком платежей, предусмотренным кредитным договором ответчиком в суд не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п.2.4, п.2.5 кредитного договора Должник должен был производить платежи в погашение кредита ежемесячно, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, уплата процентов должна производиться одновременно с погашением основного долга по кредиту.
В соответствии с п.4.6 Договора истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.
Таким образом, суд считает требования Банка о взыскании задолженности по кредиту – 85398,16 руб., подлежат удовлетворению.
В обеспечение возврата выданного кредита и уплаты процентов Дата обезличена между банком и Г был заключен договор поручительства Номер обезличен Поручитель обязался в соответствии с договором поручительства отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, неустойки и судебных издержек и других расходов, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
Согласно ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст.363 ГК РФ и п.2.2. договора поручительства п. 4.6 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Из договора поручительства следует, что поручительство прекращается прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, повлекшего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство также прекращается по истечение указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, поручительство прекращается в случае, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В судебном заседании установлено, что обязательства заемщика по кредитному договору не изменялись. Срок погашения долга согласно кредитному договору Дата обезличена, просрочка началась с Дата обезличена., иск заявлен Дата обезличена
Таким образом, поручитель по указанному кредитному договору и договору поручительства, совместно с заемщиком отвечает перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 2881,94 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка к П и Г - удовлетворить.
Взыскать с П и Г солидарно в пользу Банка задолженность по кредитному договору от Дата обезличена в размере 85 398 руб. 16 коп., возврат государственной пошлины в размере 2881,94 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течении 10 дней.
Решение изготовлено 28.05.10г.
Судья