ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09.08.10 г. Ленинский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.
при секретаре Екимовой В. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Гуревич С. П. к Гарбуль Н. И. о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Гарбуль Н. И. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что Дата обезличена ответчица взяла у него в долг до конца Дата обезличена 220 000 руб., Дата обезличена ответчица взяла у него в долг 220 000 руб. со сроком возврата до конца Дата обезличена, Дата обезличена ответчица взяла у него в долг 220 000 руб. со сроком возврата до конца Дата обезличена
Ссылаясь на то, что ответчик в указанные в расписках сроки долг не вернул, просит взыскать с Гарбуль Н. И. в его пользу сумму долга в размере 660 000 руб., проценты на сумму займа в размере 94 840 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 083 руб, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления. Поскольку последний не просили рассмотреть дело в его отсутствие, с какими – либо ходатайствами об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии обозначенного участника процесса.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Гуревич С. П. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена между Гуревич С. П. и Гарбуль Н. И. был заключен договор займа в соответствии с которым займодавец передает в долг заемщику 220 000 руб. на срок до конца Дата обезличена.
Дата обезличена между Гуревич С. П. и Гарбуль Н. И. был заключен договор займа в соответствии с которым займодавец передает в долг заемщику 220 000 руб. на срок до конца Дата обезличена.
Дата обезличена между Гуревич С. П. и Гарбуль Н. И. был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает в долг заемщику 220 000 руб. на срок до конца Дата обезличена.
Указанные обстоятельства подтверждаются расписками.
Судом установлено, что ответчица свои обязательства по договорам займа не выполнила, в установленные сроки денежные средства не вернула.
Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга в полном объеме, суд находит требования Гуревич С. П. о взыскании с Гарбуль Н. И. в его пользу суммы долга в размере 660 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку договором не предусмотрено условие о размере процентов размер процентов определяется действующей на момент подачи иска в суд ставкой рефинансирования в размере 8,75 %.
Таким образом, с Гарбуль Н. И. в пользу Гуревич С. П. подлежат взысканию проценты за пользование займом по расписке от Дата обезличена в размере 47 697 руб. 32 коп., по расписке от Дата обезличена в размере 32 873 руб. 84 коп., по расписке от Дата обезличена в размере 14 268 руб. 86 коп.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Из материалов дела следует, что срок возврата денежных средств по расписке от Дата обезличена определен до конца Дата обезличена, по расписке от Дата обезличена до конца Дата обезличена, по расписке от Дата обезличена до конца Дата обезличена.
Учитывая, что ответчик деньги, полученные по договорам займа в установленный в договорах сроки не возвратил, пользовался ими вследствие их неправомерного удержания, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от Дата обезличена в размере 41 798 руб. 18 коп., по расписке от Дата обезличена в размере 23 344 руб. 46 коп., по расписке от Дата обезличена в размере 4 941 руб. 16 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая требования разумности, суд полагает, что заявленная истцом сумма расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 10 000 руб. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гуревич Семена Павловича удовлетворить.
Взыскать с Гарбуль Натальи Ивановны в пользу Гуревич Семена Павловича сумму основного долга в размере 660 000 руб., проценты за пользование займом в размере 94 840 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 083 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О. В. Гороховик