Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05.08.10 г. Ленинский районный суд г. Самары
в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.,
при секретаре Екимовой В. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Акционерного Коммерческого банка «София» к Кантария В. К., Кантария М. И. о досрочном взыскании задолженности и обращении на заложенное имущество, исковому заявлению ЗАО «Юникредит» к Кантария В. К. о досрочном взыскании задолженности и обращении на заложенное имущество суд
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Коммерческий банк «София» обратился в суд с иском к Кантария В. К., Кантария М. И. о досрочном взыскании задолженности в сумме 1 207 569 руб. 46 коп. по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 04.07.08 года между Акционерным Коммерческим банком «София» и Кантария В. К. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк обязуется предоставить кредит в размере 1 200 000 руб., сроком до Дата обезличена г. под 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Кредит был выдан на приобретение автомобиля. В обеспечение договора был заключен договор поручительства с Кантария М. И. и договор залога, согласно условиям которого ответчик передает в залог автомобиль марки LAND ROVEER DISCOVERY, 2008 года выпуска, двигатель № Номер обезличен шасси № Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет кузова черный, регистрационный знак К Номер обезличен приобретенный на кредитные средства, предоставленные банком.
Задолженность по состоянию на Дата обезличена г. составила 1 207 569 руб. 46 коп.
Просят досрочно взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную сумму долга по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество.
ЗАО «Юникредитбанк» обратился в суд с иском к Кантария В. К. о досрочном взыскании задолженности в сумме 1 719 056 руб. 82 коп. по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена г. и Кантария В. К. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк обязуется предоставить кредит в размере 1 804 500 руб., сроком до Дата обезличена г. под 13 % годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Кредит был выдан на приобретение автомобиля. В обеспечение договора Дата обезличена г. был заключен договор залога, согласно условиям которого ответчик передает в залог автомобиль марки LAND ROVEER DISCOVERY, 2008 года выпуска, двигатель Номер обезличенDT, шасси Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет кузова черный, регистрационный знак К 22 СО 163, приобретенный на кредитные средства, предоставленные банком.
Задолженность составляет 1 719 056 руб. 82 коп.
Просят досрочно взыскать солидарно с ответчика вышеуказанную сумму долга по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество.
Определением от Дата обезличена г. гражданское дело по иску АКБ «София» к Кантария В. К., Кантария М. И. о взыскании задолженности по кредитному по договору и обращении взыскания на заложенное имущество и гражданское дело по иску ЗАО «Юникредитбанк» к Кантария В. К. о взыскании задолженности по кредитному по договору и обращении взыскания на заложенное имущество были объединены в одно производство.
В судебном заседании представитель АКБ «София», требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
В судебном заседании представитель ЗАО «Юникредитбанк, требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Кантария В. К. в судебном заседании исковые требования ЗАО «ЮниКредитБанк» признал в полном объеме, исковые требования АКБ «София» признал частично, просил снизить размер неустойки.
Ответчик Кантария М. И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Акционерным Коммерческим банком «София» требования, подлежат частичному удовлетворению, исковые требования ЗАО «ЮниКредитБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. года между Акционерным Коммерческим банком «София» и Кантария В. К. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк обязуется предоставить кредит в размере 1 200 000 руб., сроком на 5 лет под 22% годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
Свои обязательства Кантария В. К. не исполнил надлежащим образом, что выразилось в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору составляет 1 207 569 руб. 46 коп., в том числе пени в размере 109 169,27 руб.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая к уплате неустойка явна несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что размер пени в размере 109 169 руб. 27 коп. несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 69 303,11 руб.
В соответствии с п. 5.3.2 Кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, комиссии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.
В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства между банком и Кантария М. И., которая в соответствии с п. 1.1 договора обязалась отвечать за исполнение договора в том же объеме, что и заемщик.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Принимая во внимание, что Кантария В. К. не исполнил в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, учитывая, что ответчик Кантария М. И. обязалась отвечать солидарно в случае неисполнения надлежащим образом своих обязательств Кантария В. К., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Кантария В. К., Кантария М. И. суммы задолженности по кредитному договору с учетом уменьшенного размера неустойки в сумме 1 167 707 руб. 30 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально размера удовлетворенных требований в сумме 9 802 руб. 38 коп.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена г между ЗАО «ЮникКредитБанк» и ответчиком Кантария В. К. был заключен кредитный договор, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 804 500 руб. сроком погашения до Дата обезличена г.
Согласно п. 3.3 кредитного договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму осуществляется Заемщиками ежемесячно по 1 календарным дням месяца, начиная с Дата обезличена года.
Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, Кантария В. К. был предоставлен кредит в сумме 1 804 500 руб.
В судебном заседании установлено, что Кантария В. К. не исполняет обязанности по погашению долга и процентов по кредитному договору.
Из представленного расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 719 056 руб. 82 коп.
Принимая во внимание, что Кантария В. К. не исполнил в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 719 056 руб. 82 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика Кантария В. К. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 695 руб. 28 коп.
Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 342 ГК РФ, если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей.
Судом установлено, что в обеспечение кредитного договора Дата обезличена г. между ЗАО «ЮникредитБанк» и Кантария В. К. был заключен договор залога, согласно условиям которого ответчик передает в залог автомобиль марки LAND ROVEER DISCOVERY, 2008 года выпуска, двигатель Номер обезличенDT, шасси Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет кузова черный, регистрационный знак Номер обезличен. Договором залога предусмотрено право банка обратить взыскание на заложенное имущество в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
04.07.09 г. между АКБ «София» и Кантария В. К. был также заключен договор залога указанного автомобиля. Договором залога предусмотрено право банка обратить взыскание на заложенное имущество в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
Согласно заключения судебной товароведческой экспертизы рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет 1 500 000 руб.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что Кантария В. К. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитным договорам и, учитывая право истцов на обращение взыскания на заложенное имущество суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов об обращении на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены согласно заключения судебной товароведческой экспертизы в размере 1 500 000 руб. подлежат удовлетворению с установлением первоочередного права ЗАО «ЮниКредитБанк» на удовлетворение требований из стоимости заложенного имущества после продажи с публичных торгов.
Руководствуясь ст. ст. 191, 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Досрочно взыскать в пользу Акционерного Коммерческого банка «София» задолженность по кредитному договору солидарно с Кантария Виссариона Кандидовича, Кантария Марины Ивановны в сумме 1 167 707 руб. 30 коп., возврат госпошлины в сумме 9 802 руб. 38 коп.
Досрочно взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» с Кантария Виссариона Канидовича задолженность по кредитному договору в размере 1 598 818 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12 695 руб. 28 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки LAND ROVEER DISCOVERY, 2008 года выпуска, двигатель Номер обезличенDT, шасси Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет кузова черный, регистрационный знак Номер обезличен принадлежащий на праве собственности Кантария В. К., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 500 000 руб. с удовлетворением требований ЗАО «ЮникредитБанк» от продажи заложенного имущества в первоочередном порядке.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.08.10 г.
Председательствующий: О. В. Гороховик
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Резолютивная часть
05.08.10 г. Ленинский районный суд г. Самары
в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.,
при секретаре Екимовой В. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Акционерного Коммерческого банка «София» к Кантария В. К., Кантария М. И. о досрочном взыскании задолженности и обращении на заложенное имущество, исковому заявлению ЗАО «Юникредит» к Кантария В. К. о досрочном взыскании задолженности и обращении на заложенное имущество суд
Р Е Ш И Л:
Досрочно взыскать в пользу Акционерного Коммерческого банка «София» задолженность по кредитному договору солидарно с Кантария Виссариона Кандидовича, Кантария Марины Ивановны в сумме 1 167 707 руб. 30 коп., возврат госпошлины в сумме 9 802 руб. 38 коп.
Досрочно взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» с Кантария Виссариона Канидовича задолженность по кредитному договору в размере 1 598 818 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12 695 руб. 28 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки LAND ROVEER DISCOVERY, 2008 года выпуска, двигатель № Номер обезличен, шасси № Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет кузова черный, регистрационный знак К 22 СО 163, принадлежащий на праве собственности Кантария В. К., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 500 000 руб. с удовлетворением требований ЗАО «ЮникредитБанк» от продажи заложенного имущества в первоочередном порядке.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: О. В. Гороховик