Определение
29 июля 2010 года г. Самара.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Корепина В.А.,
при секретаре Ситовой В.Г.,
с участием помощника прокурора Советского района г Самары,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению прокурора Советского района г. Самары к Администрации г.о. Самара о признании незаконным бездействия Администрации г.о. Самара по обеспечению соответствия муниципального учреждения требованиям пожарной безопасности,
У с т а н о в и л:
Прокурор Советского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц и государства обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании незаконным бездействия Администрации г.о. Самара по обеспечению соответствия муниципального учреждения требованиям пожарной безопасности, мотивиров это тем, что в ходе проверки в Дом ребенка «Малыш» выявлены нарушения требований безопасности, которые отражены в предписании Номер обезличен от Дата обезличена года, которые нарушают права и интересы неопределенного круга лиц – детей-сирот и детей. Оставшихся без попечения родителей, а также работников учреждения и иных лиц, посещающих данное учреждение.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в муниципальном учреждении выявлено два нарушения требований пожарной безопасности, а именно: отсеки подвального этажа не оборудованы окнами с приямком 0,9х1,2 м. или системой дымоудаления; вход в подвал не выполнен обособленным от лестничной клетки первого этажа.
Администрацией г.о. Самара совместно с администрацией Дома ребенка «Малыш» принимаются меры к устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Так, в муниципальном учреждении выполнен вход в подвальное помещение обособленный от лестничной клетки первого этажа. В подвальном помещении проводится реконструкция, утверждена сметная документация.
Как следует из предписания Номер обезличен, выданного инспектором ОГПН Советского района г. Самары срок для устранения выявленных нарушений установлен до 01.03.2011 года.
В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу, поскольку срок установленный инспектором государственного пожарного надзора для устранения выявленных требований пожарной безопасности, не истек.
Прокурор против прекращения производства по делу возражал.
Представители Администрации г.о. Самара и Дом ребенка «Малыш» не возражали против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с требованиями статьи 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить производство по делу.
В судебном заседании установлено, что срок для устранения нарушений требований пожарной безопасности, установлен инспектором государственной пожарной охраны до 01 марта 2011 года.
В настоящее время ответчиком принимаются меры к проведению ремонтных работ с целью устранения нарушений требований пожарной безопасности.
В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (Бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» к бездействию относится неисполнение обязанности, возложенной нормативными правовыми или иными актами, определяющими полномочия этих лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в настоящее время, отсутствуют основания для рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О п р ед е л и л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Советского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц и государства к Администрации г.о. Самара о признании незаконным бездействия Администрации г.о. Самара по обеспечению соответствия муниципального учреждения Дом ребенка «Малыш» требованиям пожарной безопасности, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через суд Ленинский районный г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: (подпись) В.А. Корепин.
Копия верна.
Судья: