Определение
6 августа 2010 г. г. Самара
Судья Ленинского районного суда г. Самары Корепин В.А., рассмотрев исковое заявление Непряхина О.Н. к ООО «Материк» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, суд
установил:
Непряхин О.Н. обратился в суд с иском к ООО «Материк» о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду, так как ответчик не находится в данном районе.
В соответствии со ст. 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту нахождения организации.
Согласно искового заявления ответчик находится в Октябрьском районе г. Самары, по адресу: ..., ....
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду г. Самары.
Таким образом, исковое заявление Непряхина О.Н. к ООО «Материк» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, неподсудно Ленинскому районному суду г.Самары.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление Непряхина О.Н. к ООО «Материк» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, возвратить истцу, разъяснив ему право обратиться с иском в Октябрьский районный суд г.Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: /подпись/ В.А. Корепин.
Копия верна.
Судья: